NOTAS FINALES DE CURSADA

Notas Fsoc. 1º Cuat. 2018

 


06.06.2018

Chicos, cómo están ?

Les cuento un poco lo que hicimos el viernes pasado y qué vamos a hacer este viernes.

El anterior trabajamos a partir de la Consigna de Remoción de los Jueces. CSJN y Jueces inferiores.

Eso nos llevó a hablar de otros temas como por ejemplo: Competencias Federales, Consejo de la Magistratura, su funcionamiento, creación, composición.

Surgió en un momento el debate por la Constitucionalidad de la Ley 26080, del año 2006, que regula el CM. Y una compañera, con buen tino, consultó acerca de quienes eran los que instaban a la Justicia a declarar la Inconstitucionalidad.

Ante dicha consulta, les comenté de un texto del periodista Ari Lijalad. Dicha nota es la siguiente: http://www.nuestrasvoces.com.ar/investigaciones/todos-los-abogados-del-presidente/

Este es el sitio de la Asociación en Fb:

https://www.facebook.com/pg/SeraJusticiaok/about/?ref=page_internal

Y en este Link, los estudios de Abogados miembros:

https://www.facebook.com/search/str/Estudio+jur%C3%ADdico/keywords_pages/

El sitio web aparentemente es este: http://www.serajusticiaweb.com.ar/ pero intenté entrar y no funciona.

Detrás de Será Justicia está el Colegio de Abogados de Buenos Aires (no es el Colegio Público de Abogados). Este es el sitio web: http://www.colabogados.org.ar/

Y aquí la posición política de dicha asociación:

http://www.colabogados.org.ar/posicion/declaraciones.php

Bueno, todo esto fue información a juzgar por uds. mismos. No es objeto de estudio sino de comprensión y análisis (no sé si no es lo mismo en realidad una cosa y la otra: estudio, comprensión y análisis).

También surgió durante el desarrollo de la clase hablar del caso Rizzo. Me parece que es imporante analicemos este tema con mayor detenimiento. Con lo cual, quiero que lo lean y traigan para la clase que viene. Así lo trabajamos juntos.

Lo dejo a continuación:

Caso-RIZZO-Dictamen-de-la-Procuración-y-Fallo-de-la-CSJN

Y aquí una nota del Diario Judicial (Abril 2018) en donde leerán un resumen de la causa donde se planteó la inconstitucionalidad de la Ley 26080:

http://www.diariojudicial.com/nota/80472

Sería interesante que planteáramos para la clase del viernes la Legitimación Activa del Colegio de Abogados de Buenos Aires en esta causa.

Haz clic para acceder a 000074626.pdf

No vamos a hacer esto durante las dos horas. Vamos, además, a trabajar sobre las últimas preguntas del TP, 11 y 12.

Cualquier consulta a disposición,

Saludos,

Ezequie

 


 

RECUPERATORIO DEL PRIMER PARCIAL TEORÍA Y DERECHO CONSTITUCIONAL

CÁTEDRA DRA. GIROTTI

COMISIÓN 22

PARTE AYALA

 

ACEBEY  10
BOBZIN  8
COSENTINO  7

 



PRIMER PARCIAL TEORÍA Y DERECHO CONSTITUCIONAL

CÁTEDRA DRA. GIROTTI

COMISIÓN 22

PARTE AYALA

 

DAGUER    7+

ZHOUNG LIU   6

HERR  8

BRAVO  8

RODRÍGUEZ STEELLING   5

TURNER   5

SCHTEIMBERG   8

GUARDO   7

 


Chicos, buen domingo !

Les hago un resumen de lo que estuvimos haciendo el viernes 11 de mayo 2018.

Conceptualizamos teóricamente al Poder Judicial, o al Sistema / Dispositivo de Justicia. Mencionamos qué es lo que diría Foucault al respecto y hablamos del monopolio y la fuerza del derecho. Es un concepto de un sociólogo fundamental que se llama Pierre Bourdieu. Lamentablemente no consigo el texto en español. Tal vez en esto Belén nos pueda ayudar. Pero al menos lo dejo en francés:

 

https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1986_num_64_1_2332

 

También pueden obtener en el capítulo uno de este libro algo de esto que estuvimos hablando:

 

Juicio a la corte

 

Luego nos ocupamos de la formación histórica de la Corte Suprema, después de hacer un brevísimo resumen del período de formación de los poderes judiciales de las provincias en el período 1816-1852.

Hablamos de la composición y número de miembros, de sus ideas políticas y de las renovaciones hasta la actualidad. Vimos el proceso de crisis del tribunal después de diciembre de 2001 y de cómo fue la renovación durante la gestión 2003-2015 y las formas de nombramiento en los recientes cambios, que operaron bajo la gestión del actual gobierno.

Les dejo mis apuntes en PFD sobre todo esto que mencionamos aquí:

Apuntes Ezequiel sobre origen de los miembros de la CSJN

Carles, La designación en comisión de Jueces de la CSJN, pp. 89-102

Si bien no es muy prolijo, puede servir como punta pié para buscarlo en otros sitios / fuentes.

También dejo estos textos que en sentido comparativo hablan de los Tribunales Constitucionales y las Cortes en el mundo.

Cuadro comparativos de la Justicia en América Latina.

La clase siguiente continuaremos con la forma de nombramiento de los jueces de la Corte, de los Jueces inferiores. Con la función y creación del Consejo de la Magistratura y toda la problemática que opera en torno a este organismo del Estado Nacional.

Los textos para ello serán los siguientes:

Consejo de la Magistratura

Ley 26080 – Consejo de la Magistratura

Crítica a la reforma del CM del 2006 por Marcela Rodriguez

Fallo Rizzo sobre el Consejo de la Magistratura Caso-RIZZO-Dictamen-de-la-Procuración-y-Fallo-de-la-CSJN

Compendio Doctrina en favor del fallo Rizzo (Los comentarios en contra de la decisión de la Corte son muchos, y los hago en clases….)

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA (PPT Resumen)

Por último, les dejo el TP final completo. Es decir, al anterior se agregan las preguntas de la parte final.

Trabajo Final – Teoría y Derecho Constitucional – Completo

La clase que viene también podemos trabajar todos los temas de la justicia vinculados al trabajo práctico final.

Que terminen bien el Domingo!

Ezequiel

 

—————————————————————————————————————————————
El viernes cerramos Control de Constitucionalidad y lo empezamos a poner en movimiento con el Trabajo Práctico (Trabajo final Teoría y Derecho Constitucional- PRIMERA PARTE). Vimos las preguntas que tienen para entregar para el 11 de mayo (impresas para las 17 hs.), y planteamos que la pregunta final es cómo creen que va a resolver la CSJN el conflicto, y para ello deben dar tanto argumentos jurídicos como politológicos.
Vimos que es una «pretensión anulatoria» porque es una acción que nace ante una denegación de requerimiento administrativo. Es decir, en primer lugar la empresa requiere el permiso pertinente a nivel local (ciudad de Pilar) en sede administrativa, el cual es negado en virtud de la vigencia de la ley 10.606. Agotada la vía administrativa es que la empresa se presenta en primera instancia, ante el juez de Primera Instancia del Juzgado Contencioso Admvo. 2 de La Plata, para pedirle que anule, justamente, la negativa recibida, por eso el nombre de la materia «pretensión anulatoria». Leímos el art. 1, 3 y el 14 de la ley 10.606, para entender, en primer lugar, el espíritu de la ley, y en segundo, qué es lo que se pretende declarar inconstitucional, y con qué objetivo por parte de Farmacity.
Leímos el fallo de primera instancia, compuesto de Vistos, Resulta (raconto de la presentación de la demanda, y luego de la contestación de demanda, y finalmente de la tercera citada -en este punto ustedes observaron y compararon con la lectura traída, cómo coincidían la legislación y argumentos invocados por la demandada y la tercera citada, y cuál es la función de estas dos partes en la acción-) y Considerandos (y la función de cada uno de ellos, en particular el 5to, que entra en el análisis de constitucionalidad), como así también las normas que invoca cada una de las partes y la confrontación que se produce y que permanece irresuelta al momento porque no hay todavía resolución de la CSJN. Nos concentramos más en los primeros, tanto de la parte actora, como el demandado, y el tercero citado.
Teniendo siempre en vista el objetivo final, lo que ustedes creen que va a decir la Corte, surgieron diferentes posibilidades, y cómo afecta la relación con la provincia. También surgió la idea de analizar la legislación y la actualidad de la empresa en CABA.
Aquí va el link de la ley
Recuerden escuchar el audio incluido en el TP (https://radiocut.fm/audiocut/mario-quintana-farmacity-conflicto-de-intereses-pcia-de-bs-as/). El fallo ya lo tienen todos, pero por las dudas otra vez aquí: Farmacity – primera instancia Pcia. Bs. As.
También el Dictamen del procurador: Farmacity_CSJ_118_2017_RH1
Algunas notas periodísticas:
También vimos Poder Constituyente, originario y derivado, concepto, cuándo podemos hablar de uno u otro, art. 30 CN, procedimiento de reforma, mayoría necesaria, ley 24309, reforma 1994, cuestiones pendientes.
Les dejo el siguiente material:
Cap VI pag 108 a 138 del link:
Y el siguiente video:
Y este archivo de ayuda para leer el fallo:
Saludos.
Belén.

Chicos, dejo este cuestionario por parte del Prof. Ayala, referente a la clase de ayer.

cuestionario parte orgánica

Saludos !


Chicos, les paso un resúmen de lo que estuvimos viendo el viernes pasado, 13/04/2018.

Como el otro viernes (06/04) fueron pocos alumnos, repasamos nuevamente el concepto de Supremacía y jerarquía de las normas. Cuál es su fundamento teórico. Deben conocer los artículos 31, 27, 28 y 75 inc 22 de la CN.  ¿Cuál es la función de c/u?

Les sugiero que intenten dibujar la pirámide de Kelsen y pensar dónde ubicarían los términos (de Foucault) Soberanía/Derecho por un lado y Opresión/Disciplinamiento por otro lado.

Hablamos de los antecedentes de la Supremacía y cómo nace. Mencionamos al pasar antecedenes remtos y el caso del Juez Coke en Inglaterra, como antecedente inmediato de Marbury vs. Madison.

Bibliografía sobre estos temas:

https://ezequielsingman.blog/wp-content/uploads/2017/03/bidart-campos-german-j-manual-de-la-constitucic3b3n-reformada-tomo-1.pdf  Pp. 66-84

https://ezequielsingman.blog/wp-content/uploads/2015/03/quirogalaviesupremacia.doc

A partir de allí preferimos no avanzar con Control. Tema que le dejamos a Belén para los próximos dos viernes. Solo mencionamos (y deben conocer) el concepto del Control desde el punto de vista de la Teoría Constitucional y una definición del Control desde la Ciencia Política.

Nos adentramos entonces en el cuestionamiento central: cuál es el rol del Derecho y de la Constitución

¿Cuándo empieza a utilizarse el Derecho como instrumento representativo del Poder?Mencionamos a Hobbes por supuesto, pero también a Rousseau… ¿por qué este último tampoco escapa a la « trampa » del Derecho?

La segunda hora la dedicamos a trabajar los antecedentes internacionales del constitucionalismo occidental. Y allí trabajamos con este texto:

https://ezequielsingman.blog/wp-content/uploads/2016/03/un-largo-termidor-gerardo-pisarello-historia-y-crc3adtica-del-constitucionalismo-antidemocrc3a1tico.pdf pp 58-85

Hablando del rol de la Constitución, mencionamos a Tocqueville, quien escribió la Democracia en América (en donde expone los temores a la “tiranía de las mayorías”). Y tmb les mencioné su obra “Recuerdos de la revolución de 1848”. Este último lo recomiendo fervientemente. No lo tengo digitalizado. En él analiza qué pasa en el Parlamento francés mientras la política se desarrolla en otro lado… las calles precisamente. Es contemporáneo de Marx, quien del mismo período escribe “La lucha de clases en Francia, 1850”. Y por supuesto el manifiesto de 1848. Ese período de la historia es fundamental para entender lo que después será el Constitucionalismo Social (en lo que se refiere a nuestra materia).

Las preguntas-guía para el período Inglés del libro de Pisarello serían:

  • ¿Podemos considerar al período revolucionario inglés simplemente como un proceso de pactos?
  • ¿Hubo intentos de Constitución escrita?
  • ¿Qué derechos se reivindicaban? ¿A qué sectores corresponde la solicitud de cada uno de esos derechos?
  • ¿Porqué hablamos de “clase productora” y no de relación capital-trabajo?
  • ¿Qué pasó durante el período de Cromnwell?
  • ¿Cuáles eran las fuerzas en pugna y los posicionamientos de cada una de ellas?
  • ¿Qué es un intelectual orgánico?
  • ¿Quien es Harrington?

Les envío un fragmento de un libro de ensayos que se llama “Liberalismo contra Democracia” de Javier Amadeoy Gabriel Vitullo, Ed. Luxemburg, 2014, CABA.

Levellers 1-3

Levellers 2-3Levellers 3-3

En resumen: con Belén continúan con Control. Y cuando me toque nuevamente cierro este tema y avanzo con lo que Belén nos deje.

Saludos !


Chicos, en esta entrada encontrarán el material para la cursada y cualquier otro texto o información que surja en el transcurso del cuatrimestre que compartiremos juntos.

Cronograma Teoría y Derecho Constitucional 1er Cuat. 2018 – Cronograma 1er Cuat. 2018

Poder, Constitución y Constitucionalismo 

Michael Foucault – Defender la sociedad

Constitucionalismo

Prólogo al libro MACRI LO HIZO, 2016, E. R. Zaffaroni.

El-capital-el-hombre-y-la-propiedad-en-la-vieja-y-en-la-nueva-Constitución-Raúl-Scalabrini-Ortiz-1948-Ed.-Reconquista

Constitución en Teoría Política de Sartori

Historia de la Sexualidad I, Derecho de Muerrte y Poder sobre la vida

Michel Foucault, Conferencia Las Redes del Poder, Brasil

Norma Morandini sobre Las Constituciones como chalecos de fuerza

Poder en el estudio de la Política, del Dic. Pol de Bobbio

Por qué tiene que haber límites a la reelección, entrevista a Laclau por Alconada Mon en La Nación el 08.01.2012pdf

Historia del Constitucionalismo

Un largo termidor, Gerardo Pisarello – Historia y crítica del constitucionalismo antidemocrático pp. 58-85.

Garcia Pelayo, La división de Poderes y su control jurisdiccional

Historia sobre las Instituciones Representativas, Adam Przeworski

La constitución y los pactos del S. XXI, Clarin, 2003

Las cláusulas económicas de la Constitución, Feliz Loñ

Los origenes de la CN, por Dalla Via

Supremacía y Control

Bidart Campos, German J. – Manual de la Constitución Reformada – Tomo 1

Pp. 66-84 para Supremacía y pp. 84-108 para Control

QUIROGALAVIESUPREMACIA

Holmes, Stephen – El precompromiso y la paradoja de la democracia

Supremacía Constitucional – Girotti

El Control, resumen introductorio

Modelos de control de constitucionalidad en Am lat. (Noriega Alcalá sobre tipologías del control en América Latina.)

Elena I. Highton – Sistemas Concentrado y Difuso de Control de Consitucionalidad – Comparado Amer. Lat.

Carmen Argibay – Sistemas de control difuso y concentrado comparado intra nacional – Argentina, pp. 11-27

Fallo Thomas ADJ-0.089360001276615486

Poder Constituyente:

Poder constituyente en Bolivia

Poder Legislativo:

El Congreso, por Bidegain

El Congreso, Funcionamiento. Por Bidegain

Poder Ejecutivo

El Ejecutivo, por Bidegain

El presidente, atribuciones, por Bidegain

Formas de Gobierno (como introducción a los órganos de poder institucionalizados):

TXT 24 – Sartori – Ingenieria constitucional pp. 97-153

Control, Concentración, Crisis y Cambio, Cuatro “C” para dos “K” en el Congreso, de Mark P Jones y Juan Pablo Micozzi , en  La Política en los tiempos de Kirchner pp. 697 – 704

Poder Judicial

El papel del Poder Judicial en el proceso de Gobierno, Orlandi

Ley 48: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/116296/texact.htm

Organización y Competencias de la Justicia Federal, de Orlando Gallo, Manual de Bidegain

Además, estos textos/videos:

Acceso a la justicia

Poder Judicial, Cristina Girotti

PPT Poder Judicial 2016

Juicio a la corte (libro de autoría de Ezequiel Singman). Sirve como marco teórico a una conceptión distinta (e incluso crítica) al Constitucionalismo Clásico. Y además contiene una aproximación a la historia de la CSJN.

Cuadro comparativos de la Justicia en América Latina.

Sobre la polémica (por no decir mamarrachesca y vergonzosa) designación de Jueces de la Corte en diciembre de 2015 por M. Macri:

Carles, La designación en comisión de Jueces de la CSJN, pp. 89-102

Consejo de la Magistratura

Ley 26080 – Consejo de la Magistratura

Crítica a la reforma del CM del 2006 por Marcela Rodriguez

Fallo Rizzo sobre el Consejo de la Magistratura Caso-RIZZO-Dictamen-de-la-Procuración-y-Fallo-de-la-CSJN

Compendio Doctrina en favor del fallo Rizzo (Los comentarios en contra de la decisión de la Corte son muchos, y los hago en clases….)

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA (PPT Resumen)

Partidos políticos

Financiamiento de los Partidos y las campañas – Módulo Cátera Ubertone – Volumen III

Partidos Políticos – Módulo Cátera Ubertone – Volumen III

PASO – Módulo Cátera Ubertone – Volumen III

Medios de Comunicación y Libertad de Prensa

Los Derecho Cívicos – Módulo Cátera Ubertone – Volumen III

Link a nota del CIJ y Fallo sobre la Constitucionalidad de la Ley de Medios (derogada de hecho por la administración Macri) Aquí

Tapas de Clarin y Tiempo Argentino sobre La Libertad de Prensa

CIJ, sobre la declaración de constitucionalidad de la Ley 26522

Función de los MCM, Hernán Fair, Revista SAAP, 2011

Wiki Media Leaks, Prólogo + Cap. Argentina

Sobre la Ley de Autoabastecimiento, el link a la misma:

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235279/norma.htm

Y aquí, imágenes de los diarios al momento de su modificación en 2014, cuando la entonces presidenta Cirstina F. de Kirchner la impulsaba a través de sus ministros y las corporaciones resistían. Y los medios, como de costumbre, mal informaban.

Además de participar temas como la propiedad, la limitación a la misma, la libertad de contratar y los temas de control de constitucionalidad y sus efectos/funcionamiento, aparece otro apéndice: resulta que ahora, según el diario, para aplicar una ley es necesario reglamentarla. Es decir, pasa de ser una potestad del presidente a una obligación para hacer efectivo el cumplimiento de la misma. Estaba todo desquiciado en aquella época. Y ahora también.

Sobre la Propiedad:

DETERMINACION DE LA FUNCION SOCIAL DE LA PROPIEDAD, Federico Gasipi

Sobre Coparticipación:

Centro de Economía Política Argentina – Coparticipación – Historia

El malestar en la Coparticipación, Cao, Iñiguez, Otero, del libro MACRI LO HIZO, pp. 51-64

ADJ-0.843563001448377545 – Sta. Fe contra E. por coparticipación 24.11.2016

Material para los días Martes a cargo del Prof. Javier Ayala

macri-formula-peticion-09-12-2015-fallo-servini-de-cubria

cuestionario antecedentes supremacía y control

El poder legislativo, Gentile (de todos modos, este cuatrimestre este tema lo va a dictar la Prof. Mercedes Piscitello, pero el material es muy bueno).

Bidart Campos, German J. – Manual de la Constitución Reformada – Tomo 1

Bidart Campos, German J. – Manual de la Constitución Reformada – Tomo 2

Bidart Campos, German J. – Manual de la Constitución Reformada – Tomo 3

el-federalismo-en-el-sistema-constitucional-argentino-prof-javier-ayala

cuestionario-sobre-fereralismo

colautti-derecho_constitucional

CUESTIONARIO GUÍA – DERECHOS

  • ¿Qué son las declaraciones?
  • ¿Qué son los derechos?
  • ¿Qué son las garantías?
  • Clasificación de los derechos: enumerados y no enumerados; de fuente interna y de fuente internacional; de primera, segunda y tercera generación.
  • Principio de relatividad de los derechos: concepto.
  • Principios de legalidad y razonabilidad: concepto.
  • ¿A qué se llama poder de policía?
  • Haga una lista de derechos enumerados en la Constitución Nacional a partir de la lectura de los artículos: 14, 14 bis, 16, 17, 18, 20, 36,37,38,39, 40, 41 y 42 de la Constitución Nacional.
  • Indique el alcance y contenido del derecho de propiedad, artículos 14 y 17 Constitución Nacional.
  • Indique el alcance y contenido de los derechos del trabajador, de los gremios y de la seguridad social enumerados en el artículo 14 bis.
  • Indique el alcance y contenido del derecho a un medio ambiente sano consagrado en el artículo 41 de la Constitución Nacional.
  • Defina brevemente el concepto y la finalidad de las siguientes garantías: amparo, hábeas corpus y hábeas data. Distinga clases de amparo y clases de hábeas corpus.

CUESTIONARIO GUÍA – PODER LEGISLATIVO

Cuestionario Poder Legislativo

Ziulu-Derecho-Constitucional

Cuestionario Poder Ejecutivo