La importancia de las elecciones de Octubre en un escenario claro de EEUU vs Soberanía Argentina (más allá de lo que decidamos puertas adentro… si es que eso existe).
Además leímos esto que es para tener siempre presente:
Y este dato, como resumen del rechazo a la intervención de EEUU en Argentina:
El 30/09 aparece este comunicado del Gobierno, gracioso en un punto, porque destacan como noticia principal en dónde se va a alojar Javier Milei. Triste porque este es el único plan que tenemos desde hace más de dos tres meses. Cuando la plata del FMI ya no le iba a alcanzar al gobierno para llegar digno a las elecciones del 26/10:
Claramente esta noticia sería central hasta que ocurra y el hecho pase.
Mientras tanto, toda la semana pasada fue de Espert respondiendo si había ó no había recibido 200mil dólares.
El tipo aparece el en un video leyendo una carta, afirmando lo innegable: que los recibió (una vez que se supo a través del banco de EEUU que lo informó y no tuvo más remedio).
La presión para que renuncie a la comisión de presupuesto que preside e incluso a la cámara de diputados a la que pertenece fue in crescendo.
Dados del Lunes/Martes pasado:
Mientras tanto, ese mismo viernes:
Fin de semana: Novela de Espert. Renunciaba a la noche. No renunciaba. Renunció. Ahora ya está procesado.
Aparecieron casos análogos y el análisis comparativo desde ese mismo momento, sabiendo que todo esto se resolvería durante la semana. Dos fueron los temas:
El orden de la Lista de LLA y la posible reimpresión de las boletas… se puede? No se puede? Quien lo paga? Qué dice la Justicia? ¿Qué es lo correcto?
Calendario electoral:
Y también el análisis de la conversación pública comparando el caso de Espert con los casos $LIBRA (por la cripto moneda promocionada por Milei) y ANDIS (el del 3% para Karina Milei explicado por Spagnuolo):
Primó la cordura y el asunto se resolvió como corresponde. La lista quedó tal cual, sin la cabeza de Espert . Y no se reimprimen las boletas.
En el ínterin, Javier Milei montó un show en el Movistar con presentación de Libro y banda en vivo. Estuvo piola. Le duró un día el efecto agenda. Todos hablaron de eso. No podía durar mucho más. No es consistente ni marca el pulso de los acontecimientos.
Y el Martes, habló el principal involucrado: Fred Machado. No hay más divertido para la política que una persona a punto de ir en cana. ¿Por qué? Porque canta y destapa ollas. El tipo vivía tranquilo en Argentina financiando políticos, medios y poder judicial. El boludo de Espert lo cagó. El tema fue agenda. La Corte narco friendly tuvo que extraditarlo (se le acabó el win-win). Perdido por perdido el tipo tuvo que salir a hacer un raid mediático con meta mensajes amenazantes. Nombró reuniones con Lemoine.
Milei, ¿Qué hace cantando en el Movistar?
¿Desvía la agenda o se da el último gustito antes del cadalzo, mientras el equipo económico espera en un cuarto de hotel a que alguien del gobierno americano los llame para atenderlos y mendigar un último aliento antes del 26/10 y el final anunciado?
Todas las noticias giran en torno a lo que pasará con la macro economía (porque la micro será siempre un desastre mientras el plan del gobierno no cambie… cosa que dudo). Y a la macro le va más o menos, porque solo se habla de inestabilidad cambiaria, de suba del riesgo país, de imposibilidad de pagar vencimientos de deuda, de rescates y manotazos de ahogado, de recesión, de posible devaluación. El gobierno no tienen ningún plan. Ni siquiera gobierna.
Cuando era chico siempre nos decían que EEUU nos gobernaba desde allá. A la izquierda la criticaban por afirmar eso y nunca mirar puertas adentro qué es lo que hacíamos nosotros. Y que EEUU no tenía nada que ver.
La actualidad es innegable: la intervención de EEUU con tweets directos, anuncios y todo el equipo económico de viaje más de una semana en New York esperando que alguien los reciba fue uno de los hechos más pornográficos que viví desde que tengo conciencia de los hechos políticos.
¿Significa que le cambió el voto al 20? Tanto no, pero sí a un porcentaje importante.
Antes del 7S había sido lo de ANDIS. Y una nota de iguales características afirmaba que el 85% no había cambiado su voto. Por la afirmativa, la nota evidenciaba que un 15% sí lo había modificado. Se pasó de empate en PBA, a una elección con 15ptos de diferencia.
Aquí, según el gráfico, una parte importante del electorado que apoyaba a Milei, habría cambiado el voto a partir de lo de Espert. Es cierto que falta. Pero de mantenerse estas tendencia, la elección para el gobierno puede ser una catástrofe. Otras encuestas son más cautas. No sé qué va a pasar.
Lo que está claro es que todos quienes apoyarían a este ejecutivo están esperando al 26/10 a la noche para sacar conclusiones y tomar decisiones más fuertes. Parecería que nos encamináramos hacia el avismo.
Por último: ese mismo miércoles hubo actividad en el Parlamento, pero lo jugoso (DNUs y Moción de Censura para el JGM) no tuvo resultado positivo. El gobierno pudo neutralizar a la oposición en sus pretensiones. De presentar iniciativas propias, olvidémoslo por ahora.
Esta era la foto del Viernes con un Milei totalmente abatido:
FIN DE SEMANA: Especulaciones.
¿Tienen otro plan? Milei y Caputo dijeron que están trabajando en otro plan. ¿EEUU?
Asumió LÁMELAS como embajador, el que venía a balcanizar a la Argentina negociando gobernador por gobernador para alejar el fantasma Chino.
¿El FMI aguanta hasta Octubre? Eduardo Aliverti había dicho que extra oficialmente el Jueves se lo confirmaron al gobierno. También recomendó leer la nota de Luciana Glezer en LPO sobre la renuncia de una funcionaria clave del FMI, que en su momento dijo que la deuda de la Argentina es impagable. Ninguna novedad.
El presupuesto que habían presentado en el Parlamento se tornaba más ridículo conforme avanzaba el precio del verde. Por ejemplo, que a Diciembre 2026 costaría a $ 1415.
Hasta Cristina se despachó el Sábado a la mañana con un Che Milei, porque el Gobierno estaba acabado y solo se hablaba de transición: quien y cómo.
Tomo comenzó a tomar un giro copernicano el Sábado a las 15h
Muchas cosas inusuales habían ocurrido durante la semana:
Promulgar una ley y suspenderla a la vez (por falta de presupuesto)
Bajar las retenciones – Con lo que podrían haber recaudado para aplicar dicha ley
Moción de censura al JGM por este hecho
Lunes 9h45
El tweet de Scott Bessent, nuevo ministro de Economía de la Argentina
Martes: humillación de Milei ante un Trump que lo terminó echando después de hacer su acting, diciendo lo de siempre: You are wanderful, you are duing e greit job… gud boy… etc.
Anuncio de ayuda Económica del Tesoro americano – Foto Milei-Trump
Tweet impreso como diploma
El tweet de Bessent del miércoles a la mañana: Ayuda total, intervención del gobierno americano sin pedir nada a cambio.
Todas estas preguntas me pasaron desde el miércoles a la mañana:
¿Cómo será la nueva ESTRELLA en la Bandera de EEUU? ¿Nos dejan que al menos tenga nuestros colores? ¿o ni eso?
La imagen de Zelensky. La humillación nos tocó a nosotros
La total intervención del Gobierno de Milei, que si nunca gobernó y solo tuiteó, ahora menos.
¿Qué van a pedir a cambio? ¿O ya directamente toman el país?
Milei está totalmente acabado. Se terminaron las fases, y las boludeces de TMDP.
Se frenó la corrida: ¿por cuánto tiempo?
Bessent es el Virrey. Toman decisiones como si fuesen gobierno
Somos moneda de cambio entre las relaciones de CHINA con EEUU
Yo pensaba que lo único que nos salvaba era que China invada EEUU, pero se están juntando en Corea a negociar. Tema Tik Tok
¿Qué va a hacer la oposición real? ¿Se puede negar esta entrega y no acatarla después en un futuro gobierno popular? La respuesta es No. Son mil razones. La primera: la historia reciente.
Recordar las fases del Gobierno que no llega al final del 2do año
¿Afectará esto en las elecciones de Octubre?
¿Qué va a pasar con la economía real?
¿Qué va a pasar ahora en el Congreso?
¿Tendremos una campaña Bessent o Patria? ¿O algo así?
¿Hay un plan para la Argentina que no sea solo plantear desconocer y no pagar la deuda sino algo más?
En fin,
¿Qué van a pedir a cambio? Porque con las medidas económicas tendrían nuestros bonos, deuda directa, deciden sobre las retenciones, la caída de la recaudación, el ingreso de divisas para la industria argentina…
¿La economía real? Peor… nada va a mejorar.
Encima, el Jueves quedó al descubierto que la medida del fin de las retenciones había sido una solicitud que le habían acercado al gobierno. Todo orquestado de antemano. El gobierno lanza la medida. Le ingresaron 7mil millones de dólares. Dejó de recaudar una millonada. Le generó una ganancia multimillonaria a los mismos de siempre (que tenían todo acordado). Y levantaron la medida, tal cual lo había solicitado Bessent en su tuit.
Acá está el pelotudo explicando porqué durante «su gobierno» no iríamos al FMI:
¿Qué sucedió después que Milei hizo todo lo que dijo que había que hacer para no ir al FMI? – Hizo el ajuste; – Hizo un primer blanqueo y el blanqueo dólar colchón; – Se endeudó con el sector financiero privado internacional hasta que le dijo basta; – Con todo no pudo evitarlo y… pic.twitter.com/a04YAoKJLs
Tenía otras cosas interesantes como por ejemplo lo que va a pasar con los DNUs en el Parlamento, la encuesta de Zuban-Córdoba de Septiembre. Pero todo pasó a un segundo plano.
1.- El Default como posibilidad – Inestabilidad cambiaria – Aumento de Blue 2.- El 7S como nuevo instrumento de legitimidad. El 54% del 2023 ahora tiene un “13% de diferencia en 2025 PBA”. Es decir, a la legitimidad de origen se le adosó una legitimidad de ejercicio que no lo ratifica.
Entonces, la posibilidad de la transición es expectante:
NADIE LO QUIERE VOLTEAR, PERO TAMPOCO LE DAN UNA MANO PARA QUE SIGA. QUE SE ARREGLE SOLO.
Elementos de suspicacia durante esta semana: – Axel estuvo dando una nota en Clarín y luego estuvo con Pagni – Murano cuenta reunión en la Rosa Negra entre Melconian y empresarios – Se habla de la Ley de Acefalía (escuché delirios… pero bueno) – Morales Sola en La Nación habló sobre “El peronismo que busca a Schiaretti”
3.- Lunes: Lo de la cadena y el presupuesto fue una buena jugada, pero duró un día. Salieron mil notas hablando de las mentiras del presupuesto y lo de las formas de Milei quedó atrás… además, no sirve porque no son las formas sino los contenidos. Pero funcionó en cuanto a que manejó la agenda.
¿A la gente le interesó? Menos que en 2024
4.- La marcha Universitaria se lleva toda la marca de la jornada. Es la tercera marca. La primera en Abril 2024. La segunda en Octubre 2024. Y ahora, Septiembre 2025.
Mis sensaciones respecto de la marcha:
Por qué no tengo expectativa? Porque acá marcha la sociedad organizada que resiste, Pero no marcha la sociedad rota que no encuentra rumbo (y está ocupada ganándose el mango). Acá no veo piquete y cacerola, la lucha es una solamente. No hay sujeto histórico que surge de las entrañas de una comunidad descompuesta. Y lo universitario es una fibra sensible, porque su desfinanciamiento es algo así como ensañarse con una posibilidad de ascenso social, Pero hay sectores tan tan tan postergados que lamentablemente solo se movilizarán cuando se sientan interpelados en lo último que les quede… tanto en lo material (el morfi, la ropa) como en lo simbólico (la dignidad… si es que no la perdieron)
No obstante (y más allá de mi sensación), tengo una encuesta:
5.- ¿Cuál es la jornada de hoy en Diputados?
A.- Reconfirmar las leyes de Emergencia en Pediatría y Financiamiento Universitario
B.- Tratamiento sobre tablas 2/3 de DNU y otros temas. Sino, Quórum y emplazamiento a comisiones:
DNUs Interpelación a Karina, Francos y otros por ANDIS
Estos temas van a seguir en agenda las próximas semanas, con el telón de fondo de las elecciones de Octubre, la presión cambiaria, el riesgo país y la posibilidad de Default…
Octubre pareciera ser el último round.
6.- Jueves en Diputados: van a rechazar el veto a la ley de Automaticidad diaria en la remisión de fondos de ATNs.
Actualización por inflación + 8,1% adicional y vínculo con canasta básica.
Afectaba el equilibrio fiscal.
Veto confirmado.
Octubre 2024
Financiamiento Universitario (1° intento)
Emergencia presupuestaria y actualización por inflación.
No viable presupuestariamente.
Veto confirmado.
Junio 2025
Asistencia a Bahía Blanca
Fondo de $200.000 millones para reconstrucción tras temporal.
No viable presupuestariamente.
Veto vigente.
Julio 2025
Aumento de jubilaciones
Suba del 7,2% y bono de $110.000 con actualización por inflación.
Insostenible fiscalmente.
Veto confirmado.
Julio 2025
Moratoria previsional
Extensión por 2 años para jubilarse sin 30 años de aportes.
El impacto fiscal y la legalidad del procedimiento legislativo.
Veto vigente.
Julio 2025
Emergencia en discapacidad
Regularización de pagos, refuerzo de ANDIS y derechos garantizados.
La norma implicaría un gasto adicional significativo, sin especificar las fuentes de financiamiento, lo que violaría la Ley de Administración Financiera.
Veto revertido por el Congreso.
Septiembre 2025
Financiamiento Universitario (2° intento)
Reedición del proyecto anterior con ajustes salariales.
Significaría incrementar de manera desproporcionada el gasto público sin recursos genuinos, lo que llevaría a financiarlo mediante emisión monetaria, con el consiguiente impacto inflacionario.
Veto vigente.
Septiembre 2025
Emergencia Pediátrica (Garrahan)
Declaración de emergencia y refuerzo hospitalario.
La falta de precisión en la redacción del proyecto, su impacto fiscal desmedido y su potencial para generar distorsiones en el sistema sanitario y en la coparticipación federal.
Veto vigente.
Septiembre 2025
Distribución automática de ATN
Reparto diario de fondos a provincias.
Mantener la naturaleza discrecional de estos fondos, concebidos como una herramienta excepcional para atender emergencias y desequilibrios financieros provinciales
Veto vigente.
8.- Una encuesta de octubre, para despuntar el vicio:
Conversamos sobre las elecciones legislativas en PBA del Domingo 7 de Septiembre desde varios puntos de vista diferentes:
Los resultados y algunos números de esta votación y otras anteriores
Axel – Cristina – Intendentes – La interna – El reconocimiento a Axel
Los gestos (Mayra con Cristina, Máximo, Axel y “la conducción“)
Milei, su discurso, su reacción, ¿hay cambios? ¿Mantiene el rumbo?, la nueva mesa política, las interna libertaria, Lule, Dan, Karina, Francos, Caputo (los dos).
La reacción de los gobernadores
Los vetos a Garrahan y Universidades
A los ATN (y el intento de dividir a los gobernadores), partiendo de la idea de un veto
Gobernadores aliados
El Lunes de los mercados, dólar, tasas, riesgo país, la banda, las LEFi, la renovación, los bancos, el riesgo de défaut
La actividad parlamentaria, el presupuesto para el 15/09, la campaña para octubre
Datos económicos que explican la derrota
Pronósticos para Octubre de los que acertaron Septiembre
Los resultados
Fuerza Patria ganó 6 de 8 secciones, casi un centenar de municipios y sacó un 13% de ventaja. El resultado le da aire a Kicillof en la legislatura y lo posiciona como referente opositor.
Sobre la baja de la participación:
Si Milei fue lo mismo pero más rápido, el rechazo tmb llegó más rápido
Algunos datos que explican el malestar:
Excelente punteo de Alfredo Serrano Mansilla:
8 septiembre, 2025
Estas son algunas lecciones de la derrota electoral de Milei en Argentina (en relación a las Elecciones en la Provincia de Buenos Aires (40% censo nacional)):
Ganó el Antimileismo. Este espacio se forja como gran eje articulador. Ha demostrado ser eficiente en clave electoral. Y también podría serlo en clave ideológico y político.
Milei se creyó que tenía el apoyo para siempre del 55% circunstancial de la segunda vuelta del 2023. Y se sobreestimó a sí mismo. Se hizo trampas al solitario. Esto mismo ya le pasó a Macri.
Es imposible hacer Antipolítica desde la Política. Milei se perdió en su propio laberinto.
El Fracaso del Modelo Económico de Milei explica mucho de la derrota electoral. El Vivir Peor jamás suma un voto. No subestimemos este asunto.
El Odio y la Violencia contra el otro (el Kuka) como pilar fundamental para hacer Política es insuficiente para la sostenibilidad de un proyecto.
Perder la sensibilidad resta mucho en clave política y electoral. Lo hecho contra los discapacitados tiene un altísimo coste.
Los jóvenes te pueden quitar el voto tan rápido como te lo dan.
Milei demostró una vez más que no sabe de matemáticas. En el cierre de campaña dijo ‘empate técnico’.
Las fotos con Elon Musk suma likes pero no votos; viajar a Estados Unidos más que al interior de la Argentina suma likes pero no votos.
El ‘cualquiercosismo’ de Milei es válido para corredores de 100 metros, pero no vale ni siquiera para una media maratón. Ser Presidente exige mucho más.
El formato comunicacional ‘Dan’ solo sirve para destruir. Otra cosa bien distinta es cuando toca gobernar.
El periodismo mileista se desconectó de la realidad. Minuto después de conocerse el resultado, huían hacia delante hablando de la reacción de los mercados y de las elecciones de Octubre. Seguían sin entender nada.
El Jefe Karina es un lastre. Resta mucho más que un 3%.
No siempre sumar siglas suma votos. Véase lo sucedido con La Libertad Avanza + Juntos Por el Cambio. Los análisis reduccionistas no ayudan mucho en situaciones complejas.
El Kirchnerismo como identidad política no se puede eliminar mediante resolución del Poder Judicial.
El espíritu ‘Grabois’, de no tirar la toalla cuando la carretera se pone muy cuesta arriba, es vital para hacer Política. Tener convicciones es siempre rentable electoral y políticamente.
La gestión cotidiana gubernamental de Axel ha dado sus frutos. Estuvo buscando soluciones concretas en cada lugar donde Milei generaba un problema. Esto es la base
La unidad electoral del peronismo demuestra una vez más ser eficaz cuando está en la oposición. Sin embargo, no hay que descuidar la unidad política hacia delante.
(PD. Argentina no es el país que dibuja la película Homo Argentum.)
Sobre la reacción del Gobierno:
Discurso que dio a la noche: Salió a hablar él y puso a todo el gabinete (a pesar de algunas ausencias que se mencionaron, como Francos, Caputo). Luego, reconoció la derrota. Luego dijo que iba a corregir los errores. Finalmente, no cambia nada de lo económico… ¿No entendió nada?
Nombraron un nuevo ministro del interior (sin que exista el ministerio del interior).
Pronósticos de Zuban-Córdoba para Octubre, considerando cómo le fue en las proyecciones de Septiembre:
Conversamos mucho más sobre los acontecimientos que sobre el proceso. Es muy difícil salirse de la agenda de lo inmediato cuando pasan tantas cosas importantes a la vez.
El dólar, cómo llega el gobierno a la elección (claramente mal).
Repasamos todas las herramientas de gobernabilidad que fueron quedando en el camino: la pelea con Santiago Caputo, la desaparición de los agitadores en redes y sus trolls, la pérdida total del control de las propuestas y los contenidos de los que se habla en público, las inconsistencias del programa económico, la intervención cambiaria, la suba del riesgo país, las causas de corrupción, la formación de la comisión para la investigación del caso Libra en Cámara de Diputados, la ausencia de anuncios, los malos funcionarios, la falta de control de todos los acontecimientos.
Destacamos cómo puede leerse la narración del gobierno respecto de un complot que involucra a Putin, Maduro, Iran, y todo el eje del mal, comandados por el kirchnerismo, para atentar contra la vida del presidente o querer hacer caer al gobierno. ¿Cómo? Es una muestra de fragilidad. La ausencia total de ideas. Pareciera ser que sin la visión y audacia de Santiago Caputo, lo único que les queda a los hermanos Milei son las herramientas de Bullrich.
Una vez que pudimos salir de allí, conversamos sobre las elecciones del Domingo en PBA.
Es una novedad en sí por la poca cantidad de veces que la Pcia votó separada de Nación.
Son 8 SECCIONES – 8 CABEZAS DE LISTAS
¿Quién gana la elección?
Tres formas de ver el resultado:
a.- Por cantidad de votantes
b.- Por distribución territorial de ganadores por sección: “pintar todo de un color”
c.- Por el resultado de bancas parlamentarias
Efecto 2021 en 2025.
En 2021 el peronismo no fue a votar en rechazo a la gestión de AF. Pero no le dio su voto a la oposición
En 2025 pasaría lo mismo con los votantes desencantados con Milei. No le dan su voto a la oposición. Prefieren no ir.
Parecidos al efecto 2021, que vamos a vivir en 2025 pasó con Biden en 2023. Trump no sumó más votos que en 2019. Pero Kamala Harris fue un desencanto (por su falta de definición) que hizo al sector demócrata perder una enormidad de votos (no sé si 10M). Efecto Calamaro: no sé lo que quiero, pero sé lo que no quiero. Y eso se traduce en crisis de representación.
Que puede darse por: a) falta de liderazgo o b) falta de conceptualización.
En el primer caso, sé cómo definirme, pero nadie me interpela en ese registro. En el segundo, no sé cómo definirme, lo cual conlleva a una crisis de representación mayor: la de darse un nuevo nombre/narración/ficción.
Luego: ¿Cuándo decide la gente el voto? ¿Al entrar al cuarto oscuro? ¿Un día antes? ¿En la fila? Los indecisos tal vez ni vayan. ¿A quien beneficia?
Participación: es otro dato clave. Aunque después se olvide, es un dato a analizar. ¿Todos los que no vayan a votar, a quien se los contabilizamos?
No hubo presencia de la campaña en los medios.
Si el oficialismo provincial está confiado, no es tanto por mérito propio, sino por la crisis del Gob. Nacional
La tercera opción: “SOMOS” tampoco es muy tentadora. Es un rejunte de vecinalismos disconformes con el armado mileista/oficialista y el armado peronista.
El problema de la sub representación. La misma lógica que se da entre BSAS y la Argentina se da entre las secciones 1/3/5 y el resto de las secciones electorales.
¿Habrá paridad? ¿O se habrá modificado por los audios de Spagnolo?
El gobierno trasladó su objetivo de Octubre para Septiembre (respecto del dólar y la inflación).
Y además, agitó la idea de Fraude.
A los audios de Spagnolo le siguieron: el acto de Lomas, y luego el fallo del juez prohibiendo los audios de Karina.
ESCENARIOS POST RESULTADOS:
¿Qué pasa si la disparidad es mucha? LOS MERCADOS ¿No íbamos a estar hablando en este momento de las leyes que iban a votar en Diciembre? Era la Libertad Arrasa, pero ni arrasa, ni avanza… agoniza
Conversamos sobre cómo entrarle a lo que el caso de Spagnolo genera sobre el sistema político.
No es fácil porque es un hecho político que no va a durar en agenda unos minutos, horas ó días. Pareciera ser un estallido que va a dejar muchas secuelas. A priori, parecería ser eso. Solo transcurrió una semana. Con lo cual, cualquier análisis en tiempo real, carece de perspectiva. Es muy difícil pensar al mismo tiempo que los hechos ocurren. Un enorme desafío.
No obstante, eso intentamos hacer.
Empezamos con esta reflexión de Brienza:
Lo dividimos en estos ejes:
La financiación de la política
¿Crisis institucional? ¿Cae el gobierno? – Teorías por abajo – medio – arriba. (Nicolás Dvoskin). Cómo sigue el parlamento después de las derrotas del oficialismo de la semana pasada) – Repasamos una nota de “El Parlamentario” que hace un resumen del desempeño del oficialismo en el 2025. (La nota más abajo)
Los nuevos personajes – Los Menem – La Suizo Argentina.
Las encuestas a partir del caso y si se modifican o no las opciones electorales. (Encuestas más abajo)
¿Reemplazo? – Villarruel – Schiaretti – Axel. Si no hay nadie potable, el gobierno continúa. Solo la existencia de un liderazgo opositor que capitalice (hoy inexistente) abre la posibilidad de un cambio.
Transición: aparece en el horizonte este tema. Historizamos sobre: Alfonsín-Menem / 2001 / Cristina-Macri / Macri-Alberto / Alberto-Milei. No hay marcos teóricos sobre el tema.
Trajimos nuevamente la teoría de Victoria de Masi sobre Karina Milei y su hermano como producto a ser explotado. Y hablamos del “Estado” como una “oportunidad de negocios”, concepto del politólogo Oscar Oszlak, cuando habla de la formación de la estatidad en Argentina en el S. XIX.
Un autor que explica esto es Morlino, y los cambios de transición de regímenes. Aquí sería cambios de gobierno sin modificación institucional.
Al final, reflexionamos sobre la posibilidad perdida de Axel en el momento en que a Cristina la pusieron presa. Escribí en su oportunidad sobre eso aquí. Dos meses después Axel me dio la razón con esta declaración.
Me reconfortó, porque significa que no estaba tan errado con esa idea loca que había tenido.
Este recorte fue realizado el 25.08.2025. Cuando charlamos, el 20.08.2025 no habían sido amplificados los audios del ahora ex titular de la Agencia de Discapacidad, Spagnuolo. En este momento estamos en la cresta de la ola de la noticia y el “escándalo” de corrupción. El destino aún es incierto. La gobernabilidad está en juego (pero siempre lo está). Si todos le sueltan la mano, el gobierno cae. ¿Pero hay una nueva conducción preparada? ¿Cómo sería la salida? El sistema institucional tampoco prevé mecanismo de reemplazo. Bueno. De todo esto no charlamos. Será parte de lo que viene.
El miércoles pasado la agenda era otra:
Charlamos de las listas de la Libertad Avanza y la estrategia de Karina. Es muy buena la estrategia y cómo se sacó a Petri y a Bullrich de encima, enviándolos de candidatos y dejando vacantes para ella esos ministerios. Terminó así el pacto que tenía con el PRO después de las PASO 2023. El problema: La gestión de Milei no tiene nada para ofrecer. Ese día iba a charlar al Council of America. Se esperaba que hablara de los casos de corrupción. No pasó.
En la charla no habíamos dicho que el sistema de recaudación de Karina está descontrolado por lo burdo, grotesco y angurriento.
El rejunte “Provincias Unidas” tiene su homólogo en la Provincia de Buenos Aires, con Somos.
¿Por qué se dan este tipo de alianzas “federales” en elecciones intermedias?
Las elecciones del 7/9 en PBA se han convertido involuntariamente en las PASO de las Nacionales de Octubre. Charlamos de lo que la suspensión de las PASO dejaron como efectos de campaña y del Sistema Electoral.
Repasamos la situación en el Congreso con las leyes sancionadas, el Veto sobre la emergencia en discapacidad que caería en el Senado si insiste con 2/3 –Ya hizo lo propio diputados– , la judicialización, el fallo del Lunes 18/08/2025. Al momento de la charla aún no había tenido lugar la sesión en Senadores, en dónde la derrota del oficialismo fue aún más abultada, en varias materias. La más importante: la conformación de autoridades para la investigación del caso $LIBRA.
Repasamos las medidas económicas como ancla cambiaria para llegar a Septiembre. La imposición de encajes más altos y la pseudo obligación a los bancos de comparar los títulos negociables que emite el tesoro.
Leímos la encuesta de Opina Argentina sobre la imagen de Milei y la opinión respecto del Rol de Estado en la Economía según los votantes del propio Milei. No hay correspondencia.
En este espacio vamos a encontrar el soporte bibliográfico e informativo relacionado con el curso. Lo iremos componiendo conforme avance el cuatrimestre.
Cada vez que se actualice con algún contenido, lo avisaremos por whats app al grupo que hemos creado al efecto
Evaluación: Entrega de trabajo practico y defensa oral
Cantidad de miembros: 4 personas maximo
Fecha de entrega: El 19-11-2025, 23:59Hs. En la clase del 20-11 cada grupo hará una defensa de lo elaborado
Formalidades: Se puede hacer en Word. Fuente: Times New Roman. Tamaño: 12. Interlineado: 1,5 Extensión máxima: 4 carillas Direccion de correo: ariel.mourlaas@gmail.com
Para el desarrollo, utilice alguno/s de los textos presentados en las primeras clases (Marco Teorico). Puede agregar bibliografía si así lo considera. Se debe listar la bibliografía utilizada al final de trabajo para referencia
Consigna
Identifique en el espacio de debate público una tensión/disputa de poder que afecte intereses específicos, que involucre entre los actores protagónicos, agencias administrativas del ámbito judicial, ejecutivo y también del ámbito legislativo, de unidades de gobierno nacional, provincial y/o municipal. Al mismo tiempo, que en dicha tensión la resolución adquiera forma tribunalicia y la estrategia sea canalizada a través del mecanismo de Control de Constitucionalidad, al menos como posibilidad de resolución alternativa.
A partir de allí, identifique cuál considera ser el nudo gordiano de la disputa, juridica y politica. Enumere los actores formales e informales involucrados. Expliqué al mismo tiempo la ecuación jurídica a través de la cual se pretende encasillar la problemática a partir del momento en que la misma se plantea en la arena judicial.
Por supuesto, incorpore en la dimensión analítica, las temáticas abordadas en el marco teorico
En este espacio vamos a encontrar el soporte bibliográfico e informativo relacionado con el curso. Lo iremos componiendo conforme avance el cuatrimestre.
Cada vez que se actualice con algún contenido, lo avisaremos por whats app al grupo que hemos creado al efecto
Bibliografíade referencia a lo largo de la cursada
En ESTA sección todo el contenido referido a la «Historia del Constitucionalismo Moderno»
Encuentro del 18/08/2025 – Presentación
Encuentro del 28/08/2025
En una accidentada clase de una pequeña hora aprox. intentamos ver cuáles son los puentes conceptuales y materiales que posibilitan el camino de una revolución durante el S. XVII en Inglaterra a otra mucho más compleja tal vez en Francia durante el siglo siguiente. ¿Qué pasaba en Francia durante el período de la revolución inglesa? ¿Cuáles eran las relaciones de fuerza en el reino francés entre los diferentes actores protagónicos? En el encuentro no llegamos a desarrollar la revolución francesa sino que trabajamos el camino hacia dicho acontecimiento. Enumeramos los nuevos conceptos modernos que la historia del país galo incorpora al plexo narrativo de Occidente, inaugurado con éxito en la Gloriosa Revolución de 1688 en Gran Bretaña.
Encuentro del 08/09/2025
La independencia de EEUU como conflicto mundial La concatenación entre GB-EEUU-FR como tríada que funda el Constitucionalismo Moderno. La moral, la mentalidad burguesa, la nueva racionalidad, los impuestos, los principales intelectuales, las fuerzas en pugna, la guerra. Desarrollamos los acontecimientos más importantes, las fechas claves y el contexto en el que desarrolla.
Intentamos en un corto tiempo (el que dura la clase) abordar el texto de Diana Pozzi sobre biopolítica: Creo que no lo logramos. Tendríamos que tomarnos algo más de tiempo. Pero como introducción creo que es válido. Faltan decir muchísimas cosas, por supuesto. Pero intentamos trabajar las nociones de Saber, Ciencia, Derecho Legitimación y relaciones de poder.
Esta clase es un salpicadito de Coparticipación. No profundizamos en nada en concreto.
Explicamos porqué el asunto es relevante como bloque de variables fundamental para analizar (junto a otros bloques temáticos) las relaciones de poder institucional, en sentido horizontal, vertical, territorial. Explicamos la consigna del trabajo final para el curso.
El mismo consiste en explicar por qué no tenemos en Argentina Ley de Coparticipación. Y la única premisa es que está prohibido responder «porque no hay consensos ó acuerdos políticos que lo posibiliten».
Explicamos que plantear el trabajo de ese modo es para que el derecho no se transforme un una trampa-pantalla prescriptiva, del deber ser, que desaliente a la investigación. ¿Por qué? Porque cuando uno no dice «por falta de acuerdos» se siente compelido a dar una explicación en sentido positivo, a decir por qué pasa lo que pasa.
Explicamos también que no hay respuestas verdaderas. Que hay marcos teóricos, desarrollo y contrastación empírica. Pero que aún así, siempre son respuestas aproximativas y no concluyentes. Las ciencias sociales a veces pueden generarnos la angustia de la falta de la verdad absoluta. Pero superado este estado de ánimo, lo que se abre es una puerta hacia la obsesión por el conocimiento.
¿Qué rol para el Derecho? Este no debe constituirse en una normativa prescriptiva respecto de la cual la realidad sería un error (por no aggiornarse a ella). Entonces el Derecho debe ser considerado como un enjambre más, que modela, delimita, superpone, exige, altera y tanto más, las conductas de los actores de las relaciones de poder. Las reglas «son» y al mismos tiempo «no son» para cumplirlas, pero evadirlas implica también adecuar comportamientos y estrategias.
La ausencia de una Ley de Coparticipación puede ser pensada en múltiples sentidos. Las reglas son difíciles de establecer. Por otro lado, al hablar de las consignas del TP, dijimos que no queremos estar corrigiendo a la IA. Por eso, hicimos un ejercicio durante de clase, de conversación con la IA. ¿Herramienta? Si. ¿Reemplazo de la propia capacidad reflexiva? Tratemos de evitarlo mientras podamos.
Los elementos socio históricos, los ciclos económicos, las leyes y reglamentaciones, las historias revolucionarias vistas en otras clases: todo debe ser capitalizado para poder hacer el TP.
Evaluación
Modalidad: Trabajo Practico sobre Coparticipación.
La fecha limite de entrega es el Lunes 24 de Noviembre
El trabajo es de elaboración grupal, máximo 4 miembros. La evaluación se hará sobre el trabajo entregado colectivamente. El jueves 27 en clase se realiza una instancia para mejorar la nota en forma optativa, siendo la nota del TP la principal
cada grupo aportara los argumentos centrales de su trabajo y se hará una 2da evaluación individual pudiendo ampliar la nota final
Dirección de correo: ariel.mourlaas@gmail.com
Modalidad del Trabajo: En Word. Fuente: Times New Roman. Tamaño: 12. Interlineado: 1,5 Extensión máxima: 4 carillas
Para el desarrollo además de la bibliografía de referencia, puede utilizar cualquier otra alternativa, documentos de internet de cualquier índole, etc. Es obligatorio documentar las fuentes que se va a utilizar en apartado que diga “Bibliografía citada”
Desarrollo: Lea el siguiente artículo (puede incorporar cualquier otro articulo relacionado) «https://www.infobae.com/opinion/2024/05/29/la-ley-convenio-de-coparticipacion-impositiva-30-anos-de-la-reforma-constitucional»
Se afirma que el Federalismo Argentino sufre «violaciones constitucionales, hiperpresidencialismo y unitarismo fiscal»
¿Por que no tenemos al día de hoy dicha norma sancionada? ¿Cuál es la normativa vigente? ¿Cuál seria su explicación tentativa a esta situación?» Como premisa, no puede argumentar respondiendo únicamente «porque no hay consensos ó acuerdos políticos que lo posibiliten».
