https://ar.radiocut.fm/audiocut/analisis-elecciones-en-caba-21-05-2025/

Este es el resumen para el recorte de radio:

El (no tan) fenómeno de la abstención
El fenómeno de los desdoblamientos: Desconcierto, multiplicidad de sistemas, de boletas, de cargos. Nadie entiende nada.
¿Qué efectos pueden tener las elecciones del 7/9/2025 en PBA atento los resultados del deslinde que hizo CABA para “municipalizar”?
El efecto de la suspensión de las PASO. Al final “no eran tan malas”
La interna de la Derecha llevada a la elección general por cargos menores
El desacople entre las agendas populares y las discursos y propuestas de los candidatos
No llegamos a desarrollar: “los nuevos fraudes”. A propósito del video fake donde Macri llama a no votar por Lospenatto. 14M de visualizaciones. Finalmente, una reflexión sobre la democracia y sus desafíos.

Aquí un par de notas:

Algunos datos que me llamaron la atención:

En el «mientras tanto» en la búsqueda de información para armar la columna, me fui anotando más cositas:

Lo que vivimos fue la interna de la Derecha. Las PASO de la derecha que se suspendieron se trasladaron a la general.

• ¿Es lo mismo desdoblar CABA ó PBA que La Rioja?
• ¿Qué va a pasar?
• ¿Estamos para votar dos veces el 7/9 y en Octubre?
• ¿Cuál va a ser el efecto de las NO PASO en todo este marasmo electoral?
• Nadie sabe nada…
• Y luego, en PBA son 8 boletas distintas. No es una sola elección.
• La Boleta de Cristina no va a estar en toda la Pcia
• Lo que le va a ganar a Milei es algo tan nuevo como Milei
• LO DE MILEI SERIA POPULISMO CAMBIARIO

Después tuve que desarrollar un poco más lo que quería explicar, y salió así:

La reflexión sobre el desdoblamiento es que genera más dispersión, más desorden, más desorientación.

No hay una cultura política, ni en CABA ni en PBA, para desdoblamiento. En Pcias tienen otra lógica porque BsAs es el centralismo. Y hay rechazo.

Pero acá, en AMBA sobre todo, no distinguimos.

Entonces, al desconocimiento general por las nuevas tecnologías y las redes, le agregamos el odio a la política, los cambios electorales en cuanto al tipo de boleta: BUE, BUP, Clásica partidaria pero en ocho circunscripciones en PBA, tres fechas distintas, con discursos que no interpelan y agendas desacopladas. Me hablan del dólar y yo tengo pesos. Me hablan de inversiones y yo le debo a todo el mundo, me hablan de la macro y yo no llego a fin de mes y tengo problemas habitacionales desesperantes. Me hablan de «crueldad» y que me «van a abrazar» y no entiendo los eufemismos.

Incluso pienso que si los de la Fundación Faro, de Laje, son piolas, utilizan el slogan de Santoro, de «El Estado te abraza», tachan «abraza» y ponen «te ahoga». Mejor que no lean este blog.

Bueno, sigo. Y de eso se apropian los grandes empresarios, que siguen expoliando con las formas más ingeniosas, de las cuales no se puede hablar. Toda la política está comprada por el sistema financiero.

Sobre la democracia:

Cada vez se gana con menos votos. Milei va a implosionar la democracia desde adentro del sistema. Esa es la gran paradoja de la democracia. ¿Es válido protegerla en forma autoritaria? Si no la protegés, dejás que otros la maten ó la pulvericen. Eso torna a la democracia en un sistema imposible. O es total y estamos todos adentro respetándola. O es imposible, porque el que está afuera, la quiere ver muerta. Entonces, el que está adentro la protege no siendo democrático. Y si los de adentro dejan entrar al que está afuera, por respetar el espíritu democrático y pluralista, terminan dejando que quien entre, la mate. Esta aporía no es una novedad. La Teoría Política sobre la democracia ha hablado mucho sobre esto. Pero en estos días, vuelve a surgir el dilema. Algunos análisis que me llamaron la atención:

Después de reflexionar sobre este punto, veo que en la revista Nueva Sociedad traen un artículo muy similar sobre la situación de Alemania a propósito de la coyuntura que allí viven con el partido AfD:

Creo que Milei no cree en la democracia, no  es un ser democrático, no le importa en lo más mínimo todo esto. Y solo ve ESTADO como enemigo. La Democracia, es un adjetivo del Estado. Si el Estado debe desaparecer, entonces la democracia también. Solo debe haber mercado y fuerza individual privada.

Incluso es interesante pensar que si es un topo que viene a destruir el Estado desde adentro, Milei odia a todos los Estados. Por ende, también odia al Estado Argentino. Nuestro Estado es Argentino. Él viene a destruir al Estado Argentino. ¿Qué seríamos sin Estado Argentino? ¿Hay una nación que pueda sostenerse sin Estado? Seguramente sí. Pero ¿y Argentina? ¿Hay nación argentina sin Estado Argentino? No sé. De lo que sí estoy seguro es que desde el primer día Milei apunta al desmembramiento. Y si eso no pasa es a pesar de él. Si no controlara la recaudación impositiva en manos de la AFIP (ahora ARCA) ni los recursos de la Aduana ni la ANSES (entre otras cosas menores, que también las hay), cada provincia ya se hubiese cortado sola.

Y también me queda claro que la pelea Nación – Provincia BsAs, es la madre de las batallas del futuro. Apenas asumió, lo planteamos: Kicillof vs Milei, Pcia. vs Nación, Keynes vs Rothbard (y los anarcocapitalistas). Lo que está haciendo Axel con el desdoblamiento solo ayuda a Milei. Si la Pcia no se pone a la cabeza de un proyecto nacional, estamos perdidos.

La nota de Mayo de Le Monde Diplomatique de José Natanson trajo el mismo tema.

Y para cerrar, toda la cuestión energética y los recursos que se descubren en nuestros suelos nos llevan a pensar que no hay futuro posible para una Argentina unida.

Conclusión: con la abstención y el desinterés, tmb gana Milei. 1) Porque con 30% le alcanza mientras el resto de la constelación esté disperso y 2) porque así va cumpliendo lentamente con pulverizar al Estado, que es su objetivo.

Sobre el video de MACRI apócrifo, llamando a no votar por LOSPENATO. ¿FRAUDE? Navarro dice que lo vieron 14M de vistas. El 5% son 700mil personas. En la lógica del Gobierno vale todo. En la democracia no vale todo, porque hay reglas.

---

Dsp. quedaron otros temas que mencioné al paso, sin mucho desarrollo:

3 DCTOS + AYER AMCHAM

Dctos de hoy:

• El Gobierno se retira de la paritaria nacional docente. Lo delega en las provincias. Solo se reserva el derecho de intervenir por “cuestiones presupuestarias”. Es decir, si la paritaria es alta, me meto para bajar los sueldos.
• Declara esenciales a todas  las actividades comerciales/industriales/productivas. Pero no porque le importe, sino para evitar huelgas. Garantizar guardias mínimas para limitar la protesta.
• Abre la posibilidad con una reforma a la Ley de Contrato de Trabajo para poder intervenir en forma indiscriminada en cualquier sindicato en lo que son la designación / renovación de sus autoridades. Esto lo hacía Perón para tener sindicatos amigos. Esto lo hace Milei para destruir al sindicalismo. Son otros tiempos en cuanto a la forma del trabajo.

AMCHAM:

Peleas entre Minujim y Milei porque no son la misma línea. Milei es marginal en el mundo de la economía y las finanzas. A Caputo, que es del palo, lo aplaudieron más. En el fondo están del mismo lado, pero adentro del englobado, hay muchísimos matices. El Rol del Estado, el desprecio ó el respeto a la legislación (siempre legislación de derecha), qué hacer con las diversidades, con los “pisos mínimos”… el “combate a la pobreza”… Milei desprecia todo eso. Los “demócratas” no.

Argentina está barata. Pueden venir y comprarse lo que quieran. Tenemos a Petri y a Bullrich para blindar todo tipo de protesta.

Ajustamos salarios, bajamos jubilaciones, facilitamos la entrada de capitales, eliminamos impuestos.

Fueron gobernadores: Mendoza, Córdoba, Santa Fe. Todos más o menos alineados. El de Córdoba solamente pidió más obra pública. No más que eso.

LAVADO DE DINERO – BLANQUEO ETERNO

https://www.letrap.com.ar/economia/la-argentina-javier-milei-camino-convertirse-narcolandia-n5416047

SOBRE TIERRA DEL FUEGO Y EL RÉGIMEN DE PROMOCIÓN INDUSTRIAL

En el conflicto de Tierra del Fuego y el régimen de promoción industrial perdimos de vista la perspectiva geopolítica

En la hoja de ruta del FMI esa medida a revisar estaba prevista.

Luego el gobierno la dibuja con celulares más baratos

Muchos se sumaron a la discusión…. Dicen: bueno, hay que repensar todo, la medida no está mal. Pero tal vez deberíamos pensar en que es una cuestión geo estratégica el hecho de tener bien poblado Tierra del Fuego, entrada a la Antártida y paso inter oceánico. Pegado a Malvinas.

No hay que olvidarse de que dsp del acuerdo con el FMI vino Bessent, min de eco de EEUU a “darnos apoyo”. Además de la Generala anterior (Richardson) y la nueva:

A ese tema se agrega todo lo qué pasó el 8/5 entre Pekín y Moscú (por Amer Lat fue Lula) y las relaciones que están teniendo. Y el 14/5 hubo una reunión Ankara de la OTAN. Fue Zelensky. Trump le ordenó arreglar. Llevó a todos sus ministros y Putin le mandó a un ex secretario de cultura. Putin está en Pija. Putin manda en la negociación. Quiere el reconocimiento de todos los territorios ocupados más Crimea, anexada en 2014. La reunión finalmente se aplazó. Pero esta semana dijeron que van a negociar

https://ar.radiocut.fm/audiocut/panorama-politico-elecciones-en-caba-con-fuerzas-del-cielo-14-05-2025/

Conversamos sobre las elecciones en CABA.

Todas las especulaciones pre electorales que tanto entusiasman. Y que cuando se escuchan después de la elección pierden todo sentido.

¿Tendrá sentido escuchar todo esto después del Domingo? Ojalá. De todos modos no hicimos ningún pronóstico. Solo repetimos lo que dicen infinidad de encuestas.

Los candidatos, los resultados anteriores, los escenarios post electorales, las narrativas que se podrían construir.

También conversamos sobre la relación Macri-Milei. Sobre el desgaste del primero y de cómo lo han burlado durante toda la semana por la sobre exposición mediática.

Se convirtió aparentemente en un salvavidas de plomo para Lospenatto, que fue la mejor candidata que encontró un PRO en notable descomposición y vaciamiento.

Apareció el Sistema Electoral de Brasil en comparación con el Voto Electrónico de CABA.

Charlamos mínimamente sobre el INDEC, el PEPE MUJÍCA tras su fallecimiento y algunos otros anuncios del gobierno en la semana pre-electoral.

Todo mi análisis lo escribí en un bar, sentado mientras esperaba que se hicieran las 18h para entrar al Canal IP, en donde participé un rato en el programa de Mariana Contartesi, el día anterior a este recorte de radio.

Una foto que me mandó mi amigo Ari para inmortalizar el momento:

Y me da mucha fiaca transcribirlo. Así que pego aquí las fotos del mismo:

Al final, para divertirnos un rato, leímos unas páginas del Libro de Juan Luis González, autor de EL LOCO, que ahora acaba de publicar una continuación: LAS FUERZAS DEL CIELO.

Los materiales que utilicé:

Este sitio está espectacular:

https://datacp.streamlit.app/#url@page=profile

Es para consulta sobre elecciones, creado por Pablo Cerchiala, para la Carrera de CP de la Fac. de Ciencias Sociales, UBA (según tengo entendido)

https://ar.radiocut.fm/audiocut/panorama-politico-tiempo-definiciones-papa-elecciones-caba-ficha-limpia-boca-07-05-2025/

¿Tiene sentido una conversación que especula sobre definiciones que están a punto de encontrar un desenlace? Entiendo que sí.

Conjeturar sobre las distintas posibilidades sobre la acción política y social es útil si esos razonamientos tienen una base sólida. ¿Cuándo se da esa circunstancia? Cuando la base ancla en datos históricos articulados en función de un marco teórico válido.

Hay muchas otras fuentes: de elaboración propia, estadísticas, cualitativas ó cuantitativas. No hubo todo eso. Pero hay mucho análisis semana a semana. Digamos que con eso, para esta simple charla fue suficiente.

Bien, salvando mi dignidad por justificar el hecho de escribir sobre una conversación que tuvo lugar antes que el papa León XIV fuera electo y antes que cayera en el Senado el proyecto de ficha limpia, aquí va un resumen de la conversación:

Hicimos un paneo de toda la agenda, en un salpicadito que pasó por casi todos los lugares. Solo faltó la economía, a la que le di descanso. Aunque el dólar de la macro siempre vuelve. Es más, Dólar e Inflación son como la batería y el bajo en una banda. Si no suenan bien, el resto tampoco. Si el bajo y la batería están aceitados y suenan en forma compacta, el resto tienen muchas más posibilidades de sonar mejor. Y si suenan mal, quedan disimulados por estos dos nobles e imprescindibles instrumentos.

Temas:

El Eternauta: El dinero no tiene valor en una situación post-estatal. En la serie no hay circulación de dinero. Interesante pensar en esa posibilidad como un lugar cierto en la distopía que estamos viviendo.

El Papa Nro. 267. Charlamos sobre cómo era la forma de votación en el Cónclave, quienes tenían posibilidades, los favoritos y “el tapado”. Lo mencionamos en la charla sin decir el nombre, porque no lo tenía anotado. Pero era ese mismo, el Cardenal nacido en Chicago, Robert Francis Prevost a quien nos referíamos. Finalmente fue el elegido.

Elecciones provinciales: mencionamos simplemente que habrán elecciones en Jujuy, Salta, San Luis y Chaco. Con el desdoblamiento es muy difícil estar informado acerca de la política doméstica en cada provincia.

Congreso: charlamos sobre Ficha limpia y sobre la posibilidad cierta de que cayera el proyecto ó que volviera con modificaciones a la cámara de diputados. Esto está directamente relacionado con las elecciones en la ciudad y la rivalidad entre Adorni (LLA) y Lospenato (PRO) por saber quien quedará arriba de quien en las elecciones del 18/05. Finalmente ocurrió el escándalo (que no va a durar más que un día) respecto de los dos senadores de misiones que indicaron pulgar para abajo. Ficha Limpia pasó a retiro. ¿Lospenato también? ¿y el PRO?

Otros temas en el Congreso: proyecto para la baja de la edad de imputabilidad. Los diputados están teniendo ideas híper novedosas en cuánto a lo que es el combate a la delincuencia. Me asusta tanta creatividad.

Y la comisión investigadora por el caso Libra. El gobierno, con poquito, controla el parlamento. Karina no será citada.

Digámoslo: el Gobierno ganó en ambas cámaras. Y montó un show espectacular sobre la no sanción de Ficha Limpia. Campeones del camelo.

Cristina: Siempre en el centro. El eje por el que todo pasa. Todo gira a su alrededor. Por un voto sigue con posibilidades de ser candidata a nivel nacional. ¿Qué hará la Corte con la presentación en Queja por parte de CFK en la causa vialidad? De los tres cortesanos, dos están decididos a ponerla tras las rejas. Solo queda Rosatti. Su decisión es la llave de una parte del tablero político para los próximos años. Prestemos atención. Todas las presiones estarán puestas ahí. Al mismo tiempo, la pelea por el liderazgo en PBA entre el grupo de Axel y La Cámpora está más verde que nunca. La interna, al rojo vivo. ¿El resultado? Panorama incierto. Hay muchas chances que vayan con listas separadas en las elecciones del 7/9 para Senado y Legislatura Provincial. Peor aún sería para Octubre. El PJ se termina de pulverizar en consonancia con la balcanización total de la Argentina.

Tema de las próximas semanas: Coparticipación. La madre de todas las batallas, desde el Origen de la Argentina. Es tan largo el tema, que ni quiero empezar a escribir sobre el asunto. Pero hubieron muchos movimientos estos días. Prestar atención al CFI.

Economía: De esto en la radio no charlamos. No hubo tiempo, pero pasaron algunas cosas.

Se anunciaron inversiones futuras en San Juan, la Vaca Muerta del Cobre. Somos campeones en la Argentina de hacer anuncios que cambiarían para siempre la matriz energética y productiva: Vaca Muerta, Energía Eólica, Litio, Carne a China, Planta de Licuefacción. Ahora se ve que tenemos la mayor reserva de Cobre, Plata y alguito de Oro. ¿Pasará algo con todo esto?

Los Chinos estuvieron la semana pasada anunciando inversiones. También la encargada de negocios de EEUU se juntó con todos los gobernadores patagónicos. Tenemos un cartel que dice “en venta”.

Mientras tanto: paritarias a la baja en comercio, paro de colectivos (por el mismo motivo), dólar contenido con intervenciones, cero emisión, servicios contenidos. Reprimen a los jubilados y el presidente anunció que la teoría de la explotación de Marx es al revés: los trabajadores estarían explotando a los empresarios.

Mañana va a estar la inflación de Abril. Vamos a ver cómo cae en el clima político y económico.

Una reflexión final: las candidaturas se orientan contra los oficialismos, no importa cuál sea la ideología. En CABA, todos contra el PRO. En PBA todos contra Axel. Eso mismo está ocurriendo en las otras provincias donde hay elecciones este domingo.

Si intentamos explicar la disputa en función de la ideología que inspira a cada agrupación, no nos cierran las fichas del rompecabezas. Pero si lo pensamos en función de oficialismo vs oposiciones, todo encaja mejor. Se acomoda.

¿Tiene peso la ideología? Si, claro que lo tiene, pero en una segunda instancia. En CABA, LLA y Santoro no se juntan, pero le pagan a Macri. En PBA, La Campora, LLA y PRO no se juntan pero le pegan a Axel y a los intendentes oficialistas que se esconden detrás de él.

La lógica tiene que tener como eje: “oficialismo vs oposiciones”. Secundariamente un eje ideológico que ubica al opositor en algún lugar desde dónde el cual criticar al oficialismo. La crítica tiene una narrativa, pero una intencionalidad oculta: desplazar a quien está en funciones para ocupar ese lugar.

Mi hoja de ruta:

Las notas que utilicé:

https://ar.radiocut.fm/audiocut/panorama-politico-fallecio-papa-francisco-500-dias-milei-fmi-y-derrumbe-economico-23-4-25/

La muerte del Papa.

Conversamos sobre lo poco que conocemos de la Geopolítica del Vaticano, la rosca divina y los posibles candidatos.

También sobre el rol de Francisco en sus doce años de papado y su estatura. Ciertamente lo vamos a extrañar. Mas aún cuando conozcamos, tal vez la semana que viene, al nuevo Papa.

Comentamos una nota Enric Juliana en el periódico La Vanguardia de España, en donde cuenta sobre la llegada de Bergoglio, la crisis en la Curia en aquel entonces, y la posibilidad que el Vaticano se convirtiera en un segundo Kremlin, centro de corrupción a la luz de la opinión pública mundial, tal cual la caída de la URSS entre 1989 y 1991. La Luz de Francisco fue una bendición para la mayor institución religiosa de la Tierra.

Recomiendo muchísimo la nota. Y también aquí una conversación del autor de la misma en el programa de Daniel Tognetti:

https://ar.radiocut.fm/audiocut/quien-sera-nuevo-papa-enric-juliana-en-siempreeshoy/

Otras notas sobre el tema:

Reflexionamos sobre la posibilidad de ver nuevamente un Papa argentino. Y de allí la imposibilidad en el tiempo. Eso nos hizo pensar en la condición humana y la filosofía de la transformación “Transhumanista”.

Aquí una nota de la Revista Nueva Sociedad sobre filosofías humanistas y transhumanistas que actualiza el estado del debate en los últimos años.

https://nuso.org/articulo/316-transhumanismo-y-revolucion/

Después pasamos a comentar los 500 días de Milei en el Gobierno Argentino a partir de un informe de CELAG súper interesante. En el mismo combina una enormidad de datos de diferentes fuentes, no para hablar solo de la macro y el crecimiento, sino de los indicadores de la microeconomía que se relacionan con las agendas populares y cotidianas.

Aquí solo unas imágenes de síntesis.

Y unas notas de diario con un resumen del mismo:

Para terminar nos referimos sucintamente a la nota de Horacio Verbitzky del Domingo 20/04/2025 en El cohete a la luna, en donde conjetura respecto de los motivos de la visita de Scott Bessent, secretario del tesoro de EEUU (como nuestro ministro de economía doméstico). Con quien se reunió, a quien le dio entrevistas y qué dijo.

El link a la nota:

Palo y zanahoria

Me quedó pendiente charlar sobre:

Las transferencias de Milei a las Provincias en el 2025: más qué en todo 2024. ¿Sospecha? Las elecciones.

Aquí la nota, para charlar en otra oportunidad:

Y por último, un informe nuevo del INDEC sobre informalidad laboral, súper interesante, porque es la primera vez que se mide así.

Mi hoja de ruta:

https://ar.radiocut.fm/audiocut/panorama-politico-rendicion-ante-fmi-jugada-narrativa-del-gobierno-fechas-electorales/

Comenzamos hablando de la celebración de Pesaj, la historia de la conmemoración, las andanzas de Moises y el mito fundador del Pueblo Judío.

A propósito de esto, hicimos un Podcast con mis primos, y se puede ver aquí:

Después adelanté un Podcast sobre el que estoy trabajando sobre Shabetai Zevi, un falso mesías que se anunció así en el S. XVII y terminó convirtiéndose al Islam en 1666, con tal de no ir a la cárcel, por orden del Sultan Mehmed, en lo que era el Imperio Otomano.

Algo de info aquí

La combinación de falso mesías, Moises y las fuerzas del Cielo nos estacionaron en nuestro presente, en el que Milei es presidente de la Argentina (esa sería una visión), aunque en su lectura tal vez no sea el presidente de una democracia latinoamericana ungido por el voto popular, mediante el mecanismo de legitimación que establece nuestra constitución. Tal vez esa sea una pantalla que oculta ó no deja ver el verdadero llamado y la misión que este Sr (ó enviado de Dios) viene a cumplir en estas tierras en este tiempo y espacio siendo nosotros sus contemporáneos (y fieles súbditos ó servidores): un llamado del cielo para establecer el dogmatismo libertario, el mercado total y el fin del Estado tal cual lo conocemos.

Desde el punto de vista de Milei, en el que su hermana le tira las cartas como método de toma decisiones, nosotros no tomamos más préstamo del FMI, sino que reforzamos las reservas del BCRA y pasamos a la Fase 3 del plan. Aunque nunca supimos que ya habíamos pasado por la 1 y la 2.

¿Qué pasaba hasta la semana pasada? Teníamos el Dólar esquizofrénico, la pérdida de reservas, la sensación de abismo. Y decíamos: Desde DAVOS cae en picada.

¿Qué pasó?

El viernes se anunció el acuerdo con el FMI.  Caputo durante el día festeja y agradece. Milei a la noche hace una cadena nacional mortuoria. El fin de semana fue de incertidumbre total. Lunes abrió el mercado con el dólar a $ 1250 y se vivió la jornada como un partido de fútbol. Es decir, para los interesados el valor del dólar es el resultado de un partido de fútbol.

Desfile de economistas. Yo me puse a estudiar economía… ¿Somos todos DTs? Ok, también todos somos economistas.

¿Cómo terminó el partido? No se le escapó a $ 1400.- Ergo, ganó.

Lunes a la noche: EUFORIA. 5 hs de Milei con Alejandro Fantino en el canal de YouTube Neura. De no hablar y estar recluido a cinco horas diciendo pavadas.

¿Importa lo técnico? ¿Importa la verdad? No. Dice cualquier cosa. Posta, cualquier cosa. Pronósticos (como verdades) incomprobables.

Y el solapamiento de la deuda con el FMI como el anuncio de la salida del Cepo y esto de “compro dólares cuando quiero desde el homebanking” funcionó como una espectacular pantalla.

Para el gobierno no hay más toma de deuda. No hubo devaluación. Hay salida del CEPO y fortalecimiento de las reservas de Banco Central por 45mil millones. No importa si es verdad. Es verosímil en el mundo del presidente.

Ni siquiera la inflación del 3.7 del INDEC del Viernes fue noticia. Cuando fue altísima y contra todos los pronósticos.

Ni tampoco hay inflación ahora.

Certeza: Fin del Crawling Peg. Lo había anunciado Caputo por error el día que dijo: “¿qué problema hay con que flote entre bandas?” . Más o menos el 15 ó 16 de Marzo. Un mes. O sea, hace un mes ya lo había negociado. E incluso así lo admitió en Neura el presidente Milei, cuando dijo que él, Santi (Santiago Bausilli, presidente del BCRA) y “Kari” eran los únicos que lo sabían.

¿Tiene consecuencias judiciales en cuanto a lo que sería “tráfico de influencias”? Sí. Pero tendrá verdaderos efectos si este Sr. termina eyectado ¿el cargo como muchos anhelan y otros estimas más allá de deseos ó fanatismos.

Luego conversamos sobre el acuerdo en la Pcia. de Buenos Aires para adelantar las elecciones y hacer el desdoblamiento de las generales. Mencionamos qué otras provincias argentinas están en la misma situación, dimos las fechas y nos concentramos en lo que podría llegar a pasar en CABA el 18/05/2025 y en Pcia. BSAS el 07/09/2025.

Comparamos los Sistemas Electorales de ambos casos. Concluimos en que en ninguno de ellos se logró el efecto buscado, que era no nacionalizar las elecciones y ocupar la mayor parte de la campaña hablando de la cuestión local escindidos de la nacional. Pues bien, esto no solo no va a ocurrir, sino que cada elección será para el gobierno una especie de test electoral para ir midiéndose. Y verificando ó no si ratifica su gestión, si es convalidado y cuenta con apoyo, más allá de la infinidad de encuestas y las intenciones (no siempre admitidas) de las mismas, a través de los medios de comunicación y las redes sociales.

Hablamos de las probables candidaturas de Cristina y de Massa en la tercera y primera sección electoral, del rol de Verónica Magario como mediadora entre Axel y Cristina para llegar al acuerdo de suspensión de las Paso y el desdoblamiento. Y opinamos sobre los pobres argumentos de Axel, que intentaron camuflar las verdaderas intenciones de la decisión adoptada: el liderazgo en disputa en el arco del “peronismo” de oposición.

Con tantas elecciones previas, ¿Quién va a militar en las elecciones generales? ¿Sabrá la mayor parte de la población cómo utilizar la nueva BUP?

A propósito de todos estos temas electorales y el desdoblamiento en Provincia, una charla súper interesante:

Webinar | Suspensión PASO y Boleta Única de Papel: efectos en votantes y competencia partidaria. De Escuela de Política y Gobierno:

Mis fuentes y mi hoja de ruta:

https://www.eldestapeweb.com/politica/panorama-politico/la-segunda-devaluacion-de-milei-y-el-loop-de-la-fiesta-para-pocos–20254130513

https://www.letrap.com.ar/politica/veronica-magario-garante-la-paz-armada-el-peronismo-n5415343

https://chequeado.com/el-explicador/calendario-electoral-2025-que-se-vota-cuando-y-donde

https://www.letrap.com.ar/politica/encuesta-midieron-cfk-y-axel-kicillof-el-conurbano-y-uno-gano-18-6-n5415349

https://www.pagina12.com.ar/817395-la-imagen-de-milei-y-su-gobierno-de-mal-en-peor

https://ar.radiocut.fm/audiocut/panorama-politico-escaladas-china-eeuu-en-mundo-pj-en-pba-milei-vs-milei/

Conversamos sobre la guerra comercial (y de otro tipo) entre EEUU, China y la posición de Europa Occidental frente a este panorama.

El déficit de EEUU, la tenencia China de los bonos del Tesoro Americano.

La eliminación de la USAID. A propósito, una ampliación aquí: https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/la-usaid-bajo-la-motosierra-musk/

El final de lo que se llamó SoftPower (hay una interesante nota que salió sobre el tema en Le Monde Diplomatique de Abril 2025) y la vuelta a las áreas de influencia:

Rusia se queda con la mitad de Ukrania, EEUU con la otra parte, más sus pretensiones sobre Groenlandia y Canadá. China con Taiwan, Israel con Gaza, y así…

Analizamos un poco la figura de Obama vs la figura de Donald Trump y los tiempos que representa cada uno.

Luego pasamos a la escalada entre Cristina/Máximo vs Axel Kicillof en la Pcia. de Buenos Aires y leí una nota de Letra P, que cuenta como fue montando en tensión la pelea, en siete actos:

https://www.letrap.com.ar/politica/cristina-fernandez-kirchner-vs-axel-kicillof-cronica-una-emancipacion-anunciada-siete-actos-n5415183

Esto nos llevó a conjeturar sobre qué puede pasar de ahora en más con esta ruptura ya oficial, con los posicionamientos a favor y en contra del desdoblamiento electoral entre Pcia Bs As y las generales de Octubre.

¿Qué efectos tendrá el desdoblamiento (en caso de concretarse) sobre la política nacional y los proyectos nacionales de país? ¿Es oportuna la decisión de Axel? ¿Quiénes están detrás? ¿Qué motivaciones tienen? ¿Son suficientes los argumentos “técnicos” de Axel para desdoblar ó son la excusa para profundizar razones que pasan por otro lado? Léase: liderazgo y toma de decisiones.

A propósito, este debate que se generó en el programa de Daniel Tognetti lo profundiza: https://ar.radiocut.fm/audiocut/saul-querido/

Pero a mi juicio se queda a medio camino al no considerar que el corte de boleta es un hecho, desde el momento en que la BUP es oficial y la boleta provincial, con otro formato, ya no puede ser adosada. Eso le hizo perder un poco el eje al debate. Pero no por eso deja de ser interesante.

Una nota más sobre este tema: el aprendizaje electoral se da EN la campaña. Desde el axelismo sostienen (a mi juicio, débil) que se pierde mucho tiempo en votar porque la gente no sabe. Pero en campaña se instruye al elector, se le entrega el sobre con las boletas, se le explica. Si se desdobla, nadie va a militar ni tampoco explicar cómo funciona la BUP. Pierde la democracia en cuanto a lo que es sufragio, representación, interés y participación.

Luego, la escalada de Milei con él mismo. Desde el discurso de Davos no deja de escalar en torpezas. Su imagen en picada (todas las encuetas que estuve analizando), le armaron la comisión investigadora del caso Libra (lo interesante es el quorum opositor) en Diputados, le rechazaron los pliegos de los jueces de la Corte y se le acabó el sueño de una Justicia a medida (si es que alguna vez lo tuvo), el Blue se le disparó de hecho y afectó la brecha.

Y al momento de hacer el análisis no había anunciado aún los condicionamientos  del FMI ni las bandas de flotación (devaluación implícita que ya había anunciado sin querer y torpemente Caputo hace un mes aproximadamente) ni el IPC de 3.7 que anunció el INDEC el Viernes 11/04. Altísimo. Le sigue esquilmando legitimidad a un gobierno que se ataba a esa única vatiable para sostener una imagen positiva, digna ó mínimamente creíble ó que pareciera ser que tenía la situación bajo control.  Al final, gobernar no era twitear.

Dos momentos Simpsons:

El JGM Francos se defendió de la peor manera respecto de la comisión investigadora del caso Libra que se creó en la Cámara de Diputados. La comparó con los bolsos de López y el caso Skanska. Era lo que no tenía que decir. Me hizo acordar a este momento:

Y luego, la situación de desquicio de Trump en este escenario mundial que forzó a enloquecer me hizo acordar a Bart, cuando todos le tenían miedo porque él podía escuchar los pensamientos y tomar represalias en consecuencia:

Las fuentes, como siempre claves:

En este espacio vamos a encontrar el soporte bibliográfico e informativo relacionado con el curso. Lo iremos componiendo conforme avance el cuatrimestre.

Cada vez que se actualice con algún contenido, lo avisaremos por wapp al grupo que hemos creado al efecto

UNIRSE AL GRUPO DE WAPP DE Instituciones de Gobierno y Economía Política  AQUI

Para ordenarnos un poco, un cronograma AQUI

CLASE DE PRESENTACIÓN

1. ENCUADRE GENERAL

1. Contenidos mínimos: 

El Estado, el mercado y la ciencia como construcciones institucionales de la modernidad. La interacción sistémica existente entre ellos. Las intervenciones del Estado. Poder, instituciones y derecho.  El desarrollo del constitucionalismo. Las formas de gobierno. La división de los poderes. Las democracias contemporáneas.  Legitimidad y legalidad. Representación y participación: partidos políticos, grupos de interés y fuerzas sociales. Transformaciones del Estado contemporáneo. Estado y sociedad civil. Políticas públicas y su relación con el mercado. El decisionismo en sociedades complejas: el problema de la gobernabilidad.  Nuevas conceptualizaciones acerca de la ciudadanía: la dinámica de los derechos.  Controles institucionales.  El nuevo orden internacional: internacionalización de ciudades en la globalización y Gobierno electrónico.

2.  a) BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA

Unidad 1: Fundamentos de la Teoría Política

Definición y alcance de la política

Evolución histórica del pensamiento político

Principales corrientes y enfoques en la teoría política

En esta clase tenían como bibliografía tres textos. Uno de Rinesi, otro de Sartori y otro Bobbio.

La clase es una continuación de otra presencial. En la anterior habíamos hablado de la diferencia entre Filosofía, Teoría y Ciencia (siempre en el campo de la política ó lo político). Y luego desarrollamos los conceptos que Rinesi considera elementales para la Filosofía Política, como son el Conflicto y la Guerra. Nos había quedado pendiente continuar con Poder, Estado y Democracia.

Tal vez lo que menos hicimos (casi no hicimos) fue trabajar el último de los tres. Pero en los casos de Poder y Estado, intentamos hacer un abordaje teórico e histórico a la vez.

Bobbio dice que los conceptos pueden ser explicados teóricamente ó abordados históricamente. O incluso que habría que hacer ambas cosas. Y eso hicimos: porque no hay teoría sin contexto histórico ni comprensión subjetiva. Entonces, hicimos un recorrido material, respecto de las relaciones de producción en el incipiente mercado, un siglo y medio antes de la modernidad para dar cuenta del cambio de mentalidad. De un pensamiento feudal a un pensamiento burgüés. Y cómo ese cambio tanto en el plan intelectual como en el material fueron elementales para conformar nuevas teorías.

¿Teorías sobre qué? La constitución de ciudades (burgos) y la necesidad de los monarcas de gobernar y hacer orden implicaron la recurrencia a asesores que les proporcionaran los elementos /conocimiento necesarios. Así vimos aparecer a los fundadores de la Ciencia Política en el arte de gobernar.

Teorías sobre qué es el poder, cómo legitimar la dominación, como expandir la creencia y el convencimiento en el mando, la verticalidad. Y al mismo tiempo como darse una narrativa que fuera útil a esos fines.

También teorías sobre qué es el Estado, cuál era su origen, de donde salió el nombre, cómo fue su constitución material (impuestos, ejércitos, territorios, frontera, identidad) y cómo se teorizó sobre el mismo al tiempo que se constituía.

Sobre Democracia (un concepto de los más antiguos pero resignificado en la modernidad) ya no pudimos hablar porque el cerebro en un momento llega a un nivel de agotamiento y dispersión. Algo así como «me quedé sin batería». Con lo cual ya era oportuno hacer una pausa. Ya habrá tiempo para hablar de Democracia (y de continuar con el resto de los conceptos) en las clases siguientes.

Unidad 2: El Estado y sus formas

Concepto y elementos constitutivos del Estado

Formación y evolución histórica del Estado

Proceso Constituyente

OPCIONALES

ENCUENTRO EL 25/04/2025

Esta clase retoma otra presencial, del Martes 22/04/2025 en la Ftad.

En aquella, el tema central era desarrollar el texto y los los conceptos de Oscar Oszlak sobre la Formación del Estado y la Construcción de la Sociedad Argentina (Desarrollo Económico v. 21, Nro. 84 (Enero-Marzo 1982).

También tenían como material de lectura el texto de Abelardo Ramos, Las Masas y las Lanzas, como apoyo histórico, puesto que indaga sobre las relaciones de fuerza entre los distintos grupos económico-políticos y la geopolítica aplicada a nuestro territorio en la etapa de formación de la Argentina.

Y también habían visto en clases algunos textos de Murray Rotbard, a propósito de la teoría anarco capitalista y el fin del Estado. Teoría esta que pondría en contradicción al desarrollo de los otros textos. Pero que dialogan entre pasado, presente y futuro, acerca de la organización de la vida en comunidad y las instituciones de gobierno y poder.

¿Qué hicimos con esta ensalada?

Distinguimos primero entre formación teórica, construcción de conceptos, ideologías y filosofías de transformación. Activismo político y explicación científica (en el campo de las ciencias sociales).

Dicho esto, tomamos inicialmente uno de los conceptos de «estatidad» de Oszlak, que es la capacidad de una fuerza de recaudar tributos en y de la sociedad civil de manera estable y profesional. Y lo utilizamos como punto de partida para pensar qué es lo que pasaba en el territorio argentino entre 1810 y 1852.

Separamos entre el período 1810-1820, luego el período que conlleva la influencia más importante de Rivadavia (que si bien arranca en 1813 se estira más allá del ’20), entre 1820 y 1827 y el período Rosista, desde 1829 a 1852.

Y diferenciamos a los gobiernos de cada uno de estos dos actores, sus pretensiones y formas de gobierno. Este desarrollo nos dio la posibilidad de recorrer los otros elementos de la estatidad, para pensarlos en los períodos de cada uno de estos dos líderes porteños que le dieron la fisonomía a la política de su tiempo.

Mencionamos la importancia fundamental del Puerto, de la Aduana, de sus Rentas, del Río de la Plata, de la situación geográfica de las Provincias Argentinas, de los recursos.

Pispeamos las constituciones de 1819 y 1826. Y adelantamos la conjura Rosista a cualquier intento de institucionalización. La ausencia de pretensiones de imponer un orden nacional por encima de los órdenes provinciales fue la clave en Rosas para hacer desarrollar a las fuerzas políticas y productivas de Buenos Aires en menosprecio de las provincias del interior.

Terminamos caracterizando a Rosas y su tiempo. Un producto propio, tanto como los conceptos creados por Oszlak para abordar la comprensión de nuestro tiempo pasado.

Unos mapas que utilizamos:

ENCUENTRO EL 6/05/2025

ENCUENTRO DEL 09/05/2025

Unidad 3: Democracia y Constitucionalismo

El constitucionalismo y el Estado de derecho

Fundamentos del derecho público

Constitución y derechos fundamentales.

Conceptos y modelos de democracia

ENCUENTRO DEL 30.05.2025

Analizamos las concepciones de la Democracia Contemporáneas: Schumpeter, Downs, Dahl, Bobbio.
El origen: Aristóteles y su concepción negativa.
La democracia plebeya en Rousseau

La Ciudadanía post Revolución Francesa

La democracia aristocrática, elitista y representativa
Las teorías de las élites de fines del S. XIX y las primeras definiciones de democracia real.
La dispersión del concepto con la crisis del liberalismo en las primeras décadas del S. XX
La consolidación del régimen democrático como único régimen legítimo
El pluralismo y la democracia contemporánea
Neo elitismo: La democracia real de Schumpeter, el individuo irracional
La teoría económica de la democracia y el individuo racional en Downs
Bobbio y la democracia liberal como consolidación y legitimación del neoliberalismo
La poliarquía en Dahl: la concesión democrática vertical y el control horizontal entre las elites.
La democracia cuestionada de hoy: malestar, redes, hiper-individualismo y crisis del neoliberalismo.

Unidad 4: Estado, mercado y sociedad civil

Sociedad civil, los organismos públicos y su relación con el mercado.

Actores, decisiones públicas y gobernabilidad.

El mercado como institución y su relación con el Estado.

La economía política y su relación con las instituciones.

CLASE DEL 13.06.2025

Analizamos la introducción del libro: ÉLITES ECONÓMICAS E INFLUENCIAS EN AMÉRICA LATINA, de MARINA MENDOZA e INÉS NERCESIAN (COMPILADORAS).

Allí, las autoras desarrollan en la introducción aspectos teóricos y luego metodológicos del abordaje y estudios de las élites económicas. Las distinguen de las élites políticas y las caracterizan a partir de una historización del concepto de elite.

La clase fue útil para hacer un contra punto con las teorías que parten desde el individuo para pensar las acciones sociales: Rational Choice y Public Choice.

Esto fue analizado también las dos clases anteriores, en forma presencial.

Haz clic para acceder a teoria-public-choice-1.pdf

El desarrollo de la clase nos obligó a referenciar en principio el origen de la sociología con Marx, Weber y Durkheim. Los métodos en cada uno de los autores, en función de sus conceptualizaciones de lo social. Destacamos la importancia del analisis histórico-social en el caso de los alemanes.

Y puntualmente en el caso de Weber la noción de Comprensión Subjetiva de las acciones individuales. En el caso de Marx es «la Clase social» el concepto teórico predominante.

Es de hecho este concepto de clase económica en el mercado lo que va a permitir establecer un puente conceptual con la clase política en el caso del surgimiento de las primeras teorías de las élites, de Mosca, Pareto y Michels. Elites políticas, económicas, dirigenciales.

Aparece aquí la noción de «los de arriba» y «los de abajo», representantes y representados. Pero sobre todo, representantes «de sus propios intereses» más que de los de sus representados. El análisis parte de una frustración ó desencanto con el desarrollo que va tomando el curso de la historia, contrario a los destinos que habían sido trazados por el marxismo cientificista.

En esta clase no mencionamos el Neoelitismo de Schumpeter , las teorías económicas de la democracia (Downs) y las teorías de Robert Dahl sobre Democracia como poliarquía (élites de poder sometidas a controles horizontales cruzados y vertical en la relación con las elecciones y los representados). Esto es así porque ya lo hemos visto en otras clases, en forma presencial.

En esa oportunidad analizamos este texto: El nuevo institucionalismo: ¿hacia un nuevo paradigma? D.R. © 2011. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Centro de Estudios Políticos. Estudios Políticos núm. 34 (enero-abril, 2015): 117-137. México, D.F. ISSN: 0185-1616 Eduardo Torres Espinosa*

Seguimos el recorrido con el estudio (ya desde EEUU) de Mills (1956), sobre las élites. Lo de Mills sería una profundización al trabajo inicial de los elitistas que, según Mendoza y Nercesian, abrió el camino metodológico-conceptual a una gran variedad de estudios sobre las elites en América Latina.

Aquí, la referencia a Mills: WRIGHT MILLS, C. (2013) Capítulo 1: “Los altos círculos.” La élite del poder. México: Fondo de Cultura Económica, Pp. 9-33. https://esfops.files.wordpress.com/2013/07/la-elite-del-poder.pdf

Explicamos porqué los estudios de las elites en Amer Lat surgen a partir de la década del ’60 y se profundiza en los ´80 y ’90. No terminamos de ver el texto porque se hacía muy larga la clase.

Lo que sí mencionamos, como otra forma de hacer un punto con el racionalismo economicista e individualista en la toma de decisiones, es un texto de Ricardo Aronskin: https://ezequielsingman.blog/wp-content/uploads/2023/11/7410-debates-actuales-fuga-de-capitales.pdf

Nos interesamos en su concepto de élites ó actores «ideologizados», como forma de influenciar la toma de decisiones. El autor lo caracteriza así para contra poner a la creencia en que las acciones individuales solo están motivadas por factores racionales economicistas y la maximización de beneficios, despojados de cualquier otro factor histórico social.

Aquí un borrador que hice de los texto para dar la clase, que primero empezó en una hojita borrador:

CLASE DEL 27.06.2025

Esta clase, cortita, tenía como lectura propuesta una apretadísima pero excelente síntesis de los conceptos de Saber-Poder-Derecho-Verdad por un lado y de «Biopolítica» y «Anatomopolítica» del cuerpo como contraste a la primera serie.

Texto de Graciela Pozzi: https://ezequielsingman.blog/wp-content/uploads/2020/08/biopoder.-algunas-consideraciones-acerca-de-la-relacic3b3n-saber-poder-y-vida-graciela-pozzi.pdf (MÁS ARRIBA)

El texto hace referencia al giro que hace Michel Foucault a partir del curso Defender la Sociedad en 1976, sobre todo en las primeras dos clases.

Además de mencionar esos conceptos hablamos de Sociedades de Soberanía (Leyes – Prohibiciones), Sociedades Disciplinarias y Sociedades de Control / Seguridad.

Nuestro objetivo puntual en esta clase no era solo la comprensión de estos conceptos sino sobre todo, hacer un contrapunto con las teorías sociales enfocadas en los individuos y la racionalidad en la toma de decisiones. Es decir que a la idea de la elección libre y voluntaria en función de costos y beneficios (para con todos los dominios de la vida) le opusimos la idea de la construcción subjetiva del sujeto que inserto en relaciones de red disciplinaria construye su comunidad de afectos, percepciones y luego toma de decisiones estructuradas y tal vez menos voluntarias.

Ciertamente fue una clase muy corta y producto de un cansancio ostensible de mi parte puesto que anterior a esta clase, había estado presente en otro que había durado tres horas. El cansancio también es un factor elemental para la toma de decisiones. En ese caso, acortar la clase.. jua jua.

---

ÚLTIMO ENCUENTRO – 06/07/2025

En este último encuentro antes del segundo examen hicimos un repaso por todos los autores vistos, relacionándolos entre sí y pensando qué le diría uno a otro, en función de los marcos teóricos esbozados por cada uno de ellos.

Los autores/temas son:

• Teoría económica de la Democracia / Teoría económica de la acción política – Anthony Downs
• Las poliarquías de Dahl – La democracia y sus críticos El nuevo enfoque neoinstitucionalista
• La teoría del Public Choice Elites Económicas en Amer Lat Las instituciones extractivas / Desarrollo en Instituciones – Volker
• La importancia de las Instituciones – Carlos Acuña
• La lógica de la acción colectiva – M. Olson
• El enfoque biopolítico de M. Foucault – Diana Pozzi

No es que mencionamos a todos los autores explícitamente, pero al menos eso intentamos en la recorrida.

PD: Al inicio desarrollé la idea de invención de individuo dentro de la batalla por el saber y la consolidación de ese supuesto teórico como base o marco en el desarrollo de algunos de los autores vistos en la cursada. Nos sirve para pensar al individuo como concepto que puede mutar. Y nos sirve para repensar todo en función de esa idea u otras como: élites, instituciones, estructuras.

https://ar.radiocut.fm/audiocut/panorama-politico-elecciones-caba-internas-aun-indefinidas-en-pba-dolar-fmi-cristina-y-csjn/

Conversamos sobre:

La importancia de la Siesta post 40

La sensación corporal de un martes vísperas de Feriado el miércoles (en este caso por Malvinas). A partir de aquí, desarrollé la idea de un calendario compuesto por meses de treinta días, diez días por semana, tres semanas por mes. Y una variación de feriados escalonada: una semana con un corte en el medio más un fin de semana de dos (3 de Siete separados en 2-1) y la semana siguiente con un feriado de tres días conjuntos; esto último que permitiría un descanso más prolongado, fomenta el turismo y una mayor circulación/desconexión.

Claramente esto funciona para quien trabaja los días hábiles solamente y no lo hace en forma autónoma, que hoy son ya ocho millones de personas. Hablamos de ocho millones que, más allá de la jerarquía y/o status, no tienen las ventajas (ni desventajas si las hay) de los  trabajadores en relación de dependencia).

A propósito de esto, interesante el concepto de “emprendedorismo” y su ensanchamiento representativo, en palabras de Rodrigo Nunes (Revisa Nueva Sociedad Nr. 312 – Julio 2024)

https://nuso.org/articulo/312-las-declinaciones-del-emprendedorismo-y-las-nuevas-derechas/

Al fin y al cabo, es un término que no solo abarca realidades muy diferentes –desde el ejecutivo hasta el trabajador informal, desde el dueño de una cadena de tiendas hasta el pequeño comerciante–, sino que, al representar un objeto de aspiración, puede referirse tanto a la realidad como a un deseo. En un mundo donde se insta constantemente a las personas a admirar a los empresarios y a ver las cosas desde su punto de vista, no sorprende que candidatos que se presentan como defensores de los emprendedores puedan atraer a ricos y pobres al mismo tiempo. 

Después le pusimos nombres a los días nuevos que se sumarían a la semana de 10: Uranes, Neptunes, Plutes.

Después pasamos a hablar de las cosas importantes:

Las elecciones en La Ciudad de Buenos Aires. Qué elegimos, cuáles son las candidaturas, una encuesta, una lectura sobre la importancia de las PASO y la importancia nacional de la contienda a pesar de ser una elección local.

De allí pasamos a analizar el conflicto en la Provincia  de Buenos Aires, y el desafío que le plantea Axel Kicillof al liderazgo de Cristina Kirchner. La suspensión de las PASO y el probable desdoblamiento de las elecciones nacionales ¿Quiénes están detrás de Axel? ¿Qué motivaciones tiene? ¿Cuáles son las motivaciones de Cristina?

Las implicancias del desdoblamiento. La balcanización del país vs. la propuesta de un proyecto de desarrollo nacional.

Los últimos minutos fueron dedicados a la crisis cambiaria que venimos sufriendo en el último mes. La caída de reservas del BCRA y le urgencia por un préstamo del FMI para paliar la situación y traer una (breve) calma.

¿Qué relación tiene esto con CFK, la Corte y la probable cárcel?

De manual: ante un gran escándalo, otro que lo tape. En la causa vialidad, la posibilidad que Cristina sea apresada quedó a una simple decisión de la CSJN, que podría ocurrir con una desestimación de la queja formal por ella planteada ante el máximo tribunal (Art. 280).

Hoy la Corte está compuesta por cuatro jueces. Pero de ellos, el último en ingresar, García Mansilla, asumió hace un mes por Decreto (a mi juicio totalmente violatorio de todo). El senado podría rechazar su pliego. Y la decisión de la Corte se complicaría porque de los tres jueces que quedan no hay unanimidad (que es lo que hace falta) para que Cristina sea llevada a prisión.

La implicancia de una decisión de este tenor tiene un desenlace desconocido. ¿A quien le sirve Cristina presa? Indudablemente las miradas puestas en el proceso de Brasil (o incluso ahora en Turquía con las protestas por el aprisionamiento del alcalde de Estambul) son un espejo en el que nos miramos.

Algunas notas que me inspiraron:

En este espacio vamos a poner la bibliografía para los encuentros que vamos tener en este cuatrimestre.

Los mismos serán los siguientes:

31/04
07/04
21/04
28/04
05/05
12/05
26/05
12/05
26/05
29/05 Jueves a confirmar
02/06
12/06 Jueves a confirmar
23/06
30/06

La idea es analizar en cada una de ellas un caso/hecho social que tiene un anclaje ó desenlace en lo que llamaremos «Dispositivo Judicial»

Para trabajar estos casos, deberemos armarnos de un Marco Teórico que nos sirva de guía para poder abordar las temáticas con profundidad.

Entonces, el Marco Teórico es el Dispositivo Judicial* y el Control de Constitucionalidad como herramienta (que permite hablar de la Soberanía) al servicio de los diferentes jugadores del Sistema Político.

Ciertamente en dos clases iniciales será muy difícil comprimir todo el Marco Teórico, pero procuraremos hacerlo en forma «pura» en los primeros dos encuentros, y de manera práctica al estilo del hermoso poema de Antonio Machado** «Caminante, no hay camino. Se hace camino al andar». Al ir analizando casos, nos van a atravesar miradas y textos que se relacionan con formas de abordaje que guardan relación con el marco teórico, con el sesgo, con las ideologías y los sentidos. De hecho, la bibliografía propuesta, los temas escogidos y el enfoque que damos, es una toma de posición inevitable. Lo importante es asumirla y trabajar con compromiso y honestidad intelectual.

(*) Definición de Dispositivo de Michel Foucault:

Aquello sobre lo que trato de reparar con este nombre es […] un conjunto resueltamente heterogéneo que compone los discursos, las instituciones, las habilitaciones arquitectónicas, las decisiones reglamentarias, las leyes, las medidas administrativas, los enunciados científicos, las proposiciones filosóficas, morales, filantrópicas. En fin, entre lo dicho y lo no dicho, he aquí los elementos del dispositivo. El dispositivo mismo es la red que tendemos entre estos elementos. […] Por dispositivo entiendo una suerte, diríamos, de formación que, en un momento dado, ha tenido por función mayoritaria responder a una urgencia. De este modo, el dispositivo tiene una función estratégica dominante […]. He dicho que el dispositivo tendría una naturaleza esencialmente estratégica; esto supone que allí se efectúa una cierta manipulación de relaciones de fuerza, ya sea para desarrollarlas en tal o cual dirección, ya sea para bloquearlas, o para estabilizarlas, utilizarlas. Así, el dispositivo siempre está inscrito en un juego de poder, pero también ligado a un límite o a los límites del saber, que le dan nacimiento pero, ante todo, lo condicionan. Esto es el dispositivo: estrategias de relaciones de fuerza sosteniendo tipos de saber, y [son] sostenidas por ellos (Foucault, Dits et écrits, vol. III, pp. 229 y ss).

** CAMINANTE NO HAY CAMINO

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

---

Marco Teórico

En esta carpeta pueden acceder a las primeras dos clases que otorgamos a modo de ir forjando un marco teórico para la lectura de los fallos en las clases siguientes:

https://drive.google.com/drive/folders/1oeZ7MP5T4b8ENBVXz7-Bdgnh-SeorI2L?usp=sharing

Bibliografía propuesta:

---

Clase 26-5

Decreto 340-25

https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/centrales-obreras-decreto-milei-derecho-huelga/
https://www.perfil.com/noticias/politica/el-sindicalismo-contra-el-decreto-de-sturzenegger-reaccion-en-cadena-y-analisis-de-medidas-de-fuerza.phtml
https://tn.com.ar/politica/2025/05/21/la-cgt-rechazo-el-decreto-de-milei-que-limita-el-derecho-a-huelga-y-advirtio-que-ira-a-la-justicia/

---

Algunos tips para el TRABAJO PRACTICO

Es una composición. No es un examen parcial en que cuentan con dos horas para « escupir » todo lo que saben, de memoria, rápido y sin reflexionar. Tienen el fin de semana. ¿Cómo abordarlo?

Primero, con lectura previa. Ya debería estar todo leído. Sino, es muy difícil (casi imposible diría) empezar a pensar. Dicho esto, uds deberían encontrarse con un montón de información en la cabeza. En una hoja borrador anotan las idas. Las unen con flechas. Las relacionan.

Relacionan conceptos, derivaciones, actores políticos, intelectuales, hechos importantes, causas y consecuencias. En definitiva, arman un croquis con la idea. En ésta, debería haber un planteo que considere los elementos que no pueden faltar, las conclusiones a las que quieren arribar y los datos de color que mejor alcanzan a simbolizar lo que tienen en mente.

Una composición no sale de un tirón. Es una construcción lenta. Que fue siendo internalizada con el correr de las clases y las lecturas. Y que luego fue madurando en cada una/o.

Y ahora es momento de sintetizarlo y volcarlo en un papel.

Por supuesto, una pequeña reflexión lógica derivada de vuestras argumentaciones siempre es bienvenida.

Formalidades

Fecha (máxima) de entrega: 30-6-2025

Modalidad del Trabajo: Se puede hacer en Word. Fuente: Times New Roman. Tamaño: 12. Interlineado: 1,5 Extensión máxima: 5 carillas
Direccion de correo: ariel.mourlaas@gmail.com

Para el desarrollo, utilice alguno/s de los textos presentados en las primeras clases (Marco Teorico). Puede agregar bibliografía si así lo considera. Se debe listar la bibliografía utilizada al final de trabajo para referencia

Identifique en el espacio de debate público una tensión/disputa de poder que afecte intereses específicos, que involucre entre los actores protagónicos, agencias administrativas del ámbito judicial, ejecutivo y también del ámbito legislativo, de unidades de gobierno nacional, provincial y/o municipal. Al mismo tiempo, que en dicha tensión la resolución adquiera forma tribunalicia y la estrategia sea canalizada a través del mecanismo de Control de Constitucionalidad, al menos como posibilidad de resolución alternativa.

A partir de allí, identifique cuál considera ser el nudo gordiano de la disputa, juridica y politica.
Enumere los actores formales e informales involucrados.
Expliqué al mismo tiempo la ecuación jurídica a través de la cual se pretende encasillar la problemática a partir del momento en que la misma se plantea en la arena judicial.

Por supuesto, incorpore en la dimensión analítica, las temáticas abordadas en el marco teorico

En este espacio vamos a encontrar el soporte bibliográfico e informativo relacionado con el curso. Lo iremos componiendo conforme avance el cuatrimestre.

Cada vez que se actualice con algún contenido, lo avisaremos por wapp al grupo que hemos creado al efecto

UNIRSE AL GRUPO DE WAPP DE TEO Y DERECHO CONSTITUCIONAL AQUI

Para ordenarnos un poco, un cronograma AQUI

---

En ESTA sección todo el contenido referido a la «Historia del Constitucionalismo Moderno»

---

En ESTA sección todo el contenido referido al «Proceso Constituyente Moderno»

---

En ESTA sección todo el contenido referido a la «Constitución y Supremacía Constitucional»

---

En ESTA sección todo el contenido referido a la «Producción de normas»

---

6 de Mayo EXAMEN

---

En ESTA sección todo el contenido referido al «Dispositivo Judicial»

---

En ESTA sección todo el contenido referido al «Control de Constitucionalidad»

---

24 de Junio EXAMEN

---

Clase del 16.05.2025

RESUMEN:

Clase introductoria al tratamiento de los DNU.

La idea es la siguiente:

• Sin a) resignar la dimensión filosófica sobre el ejercicio del poder, ni b) tampoco la prescripción normativa de la Constitución Nacional, c) abordar el tratamiento del tema desde una visión politológica y más específicamente desde una ingeniería institucional, en conjunto con d) una historización respecto de la aparición y utilización de este instrumento (utilización de facto, recepción jurisprudencial, constitucional y legislativa).

Ciertamente no hicimos perspectiva comparada ni tampoco profundizamos en esa dinámica. Más bien dejamos planteada la idea respecto del asunto.

Esta clase continuará en forma presencial. Y el tema será el análisis del dictamen de mayoría que en 2024 llegó a Cámara de Diputados para tratar la modificación de la Ley 26122, en un momento de supuesta debilidad del recién iniciado gobierno de Milei.

Para llegar a este final repasamos los tipos de reglamentos que como facultades posee el Poder Ejecutivo en Argentina y la argumentación respecto de que las autoridades solo pueden hacer aquello para lo que están facultadas (Art. 19).

Hicimos un corte en 1983. Y decidimos enfocarnos en la tensión que el régimen democrático-republicano le plantea a las acciones de gobierno de tipo vertical e inconsultas (al menos en lo que tiene que ver con la institucionalidad), como serían los DNUs.

Cuestionamos la imagen peyorativa de la atribución presidencial. Propusimos reflexionarla desde un honesto problema de ingeniería de gobierno, atendiendo a las formas del presidencialismo y observando cómo / qué ocurre (sucintamente) en los regímenes de tipo parlamentario.

Después de pensar en la instauración de poder como un consenso ó como una imposición desde arriba, apareció la aporía: ¿es posible una legislación altruista de un órgano de control con un proyecto diseñado por un poder que no quiere ser controlado?

Finalmente sí, repasamos el rol de la Comisión Bicameral Permanente y los primeros artículos de la Ley 26122, según la ley de año 2006.

Y fuimos al nudo gordiano: ¿qué rol tiene que tener un parlamento? ¿deben los DNU perder vigencia si las cámaras no controlan? ¿Es correcto plantear a los DNU como de «necesidad y urgencia»? ¿No deberíamos pensarlos como instrumentos de gobernabilidad más allá de la urgencia y considerar tal vez que el control debería ser por parte de las oposiciones reales al oficialismo? ¿deben tener este tipo de legislaciones abiertas y con alcances generales un control más vertical que atienda la opinión de mayorías populares? ¿sería esto factible?

Para la clase del Martes 20/05 la propuesta es ver el libro de María Gené sobre la Rosca Política y pensar la idea de construcción de mayorías. ¿Cómo ocurre esto en un presidencialismo? ¿Cuál es el rol del Ministro del Interior?

Esta será la ante sala de la continuación en el análisis del Dictamen de Mayoría del 4/11/2024 – Orden del Día Nro. 573
Esta clase tendrá una parte II

Acá encontré otra clase en donde ya habíamos hablado de estos temas:

RESUMEN:

Charlamos sobre el Dictamen para reformar la Ley 26122 que regula la CBP del Congreso, en el control de los DNU, DDL y DPP.

Haz clic para acceder a distamen-propuesta-de-cambio-26.122.pdf

Revisamos las pocas probabilidades que esta reforma salga. No obstante, como si fuese un trabajo de laboratorio, intentamos reflexionar acerca de qué ocurriría en caso que contáramos con una legislación para la CBP, de este tipo, como la que se plantea en el proyecto, en cuyo caso los DNU perderían vigencia a los 90 días de sancionados si es que no hubiera un rechazo anterior por parte de alguna de las cámaras.

Intentamos pensar porqué este es un proyecto que no puede estar diseñado por miembros del Congreso. Y que debería ser una legislación de rango constitucional. Y que mejor funcionaría si quienes la diseñaran/pensaran no fueran después los mismos a quienes esta Comisión debiera controlar.

Al mismo tiempo pusimos en un mismo rango una serie de instituciones incorporadas en la CN en la reforma de 1994, que tuvieron un destino errante. Y que producto de esas deficiencias ó involuntarias faltas de previsión, le dieron fisonomía a una ingeniería institucional como la actual.

Hablamos de la Ley-Convenio de Coparticipación, de la Ley que regula en Consejo de la Magistratura, de la falta de regulación del Control de Constitucionalidad, de la asignación de los recursos naturales y de los suelos en cabeza de los gobiernos de las diferentes provincias en donde estas riquezas se hallaren, de la limitación en el tiempo para el cargo de jueces (eso no estuvo mal, pero los propios jueces se pusieron por encima de la Constitución viciando y contaminando todo lo que tienen que ver con la Voluntad Popular), y por supuesto de los DNU.

En el análisis de todos estos elementos advertimos como se va configurando un hiper-presidencialismo, dado por la capacidad recaudatoria en cabeza de un gobierno federal que al mismo tiempo ostenta el monopolio de la fuerza física.

Todo esto nos llevó a hablar de los partidos, el sistema electoral y el presidencialismo.

Conclusión: los DNU y la forma en que deben ser regulados no es un proyecto que pueda ser pensado aislado del conjunto de institutos que dan fisonomía y vida a una ingeniería institucional.

El avance de este proyecto (amen que pueda gustarnos ó parecernos “divertido”) se presenta como un elemento grave para el funcionamiento y legitimidad de un régimen de gobierno democrático que podría quedar sumido en una parálisis total.

Por más que el gobierno actual pueda no ser del agrado de una parte importante de la población (como pasa con todos los gobiernos) y por más que el actual desprecie las formas democráticas (a mi juicio) y el valor y vigencia de las instituciones, los DNU en el fondo salvan al sistema de su implosión. Un gobierno que no cuenta con los elementos para gobernar y al mismo tiempo no puede ser reemplazado (porque el presidente dura el tiempo de vigencia de su mandato) provocaría una rigidez que luego devendría en un quiebre institucional, por falta de elasticidad. Hay una biblioteca enorme de autores que se refieren a estos temas en general (Juan Linz y los modelos consensuales vs los mayoritarios por nombrar uno). Y el tema de los DNU no puede ser un tema del Derecho Constitucional solamente, sino más bien de la Ciencia Política, y más precisamente de los Sistemas Políticos Comparados. Incluso en una visión neo-institucionalista que incorpore los elementos socio culturales de las nuevas tecnologías de comunicación-información que llevan a nuevos regímenes de verdad.

Y a continuación, material que tenía preparado para una exposición para un concurso en la Ftad: