En este recorte solo hablamos de la cuestión de Medio Oriente y más específicamente algo de la historia de Irán en cuanto a su posición estratégica y su petróleo.
Explicamos lo que fue la caía del Imperio Otomano, luego la hegemonía de Inglaterra en la región y finalmente la Guerra Fría entre EEUU y Rusia como para comprender la posición de Irán (Persia) en la geopolítica contemporánea.
Digamos que salió bastante desordenado porque no estaba tan preparado.
Algunos elementos quedaron inconclusos, como por ejemplo qué tipos de ciudadanos existen en Israel, entre los árabes, los judíos, los que viven dentro de lo que es Israel propiamente dicho, lo que es Cisjordania y la parte de la Banda de Gaza.
Tampoco mencionamos explícitamente la importancia del petróleo iraní para China y porqué en consecuencia es tan delicada la situación.
Mencionamos elemento a tener en cuenta a la hora de analizar este conflicto geopolítico: el petróleo, la producción de armas, los pasos marítimos, los extremismos religiosos y la disputa de países hegemones respecto del gobierno mundial.
Lo único que había preparado era el nivel de las acciones de las empresas productoras de armas a partir de una nota que encontré de Marzo de este año, en donde se hablaba del rearme europeo ante la salida de EEUU del contexto bélico.
Esta guerra que pasó (por ahora) y se ha dado en llamar “La Guerra de los 12 días” hizo oscilar la posición que tenía Donald Trump al inicio de su gestión MAGA, en donde la idea era la paz y el retiro de EEUU de los conflictos internacionales para avocarse a la política interna.
Pareciera haber un conflicto ahí, entre los intereses de los productores de armas y los intereses de la gestión Trump respecto del futuro de ese país (e inevitablemente del mundo).
Seamos sinceros, hay muchos mejores análisis que los míos. Muchísimos. Casi que me da vergüenza. Fue todo muy desordenado y al compás de lo que Vinchu genuinamente me consultaba. Pero hablando uno reflexiona. Y esa reflexión lleva a un aprendizaje y a motivar nuevas lecturas.
ALGUNAS NOTAS QUE HABÍA TOMADO:
Tema Irán
Parecería que Trump no está manejando la situación.
El Complejo Militar Industrial está ganando la batalla
Su batalla no era con URSS ni en medio oriente.
Era con China.
Y esto lo desestabiliza totalmente en cuanto a lo que era su política centra en MAGA, es decir, puertas adentro.
NOTA DE MARZO SOBRE EL REARME EUROPEO:
Como sea, en la semana las acciones de empresas bélicas se dispararon hasta dos dígitos en las bolsas europeas. Rheinmetall AG, el mayor fabricante de municiones de Europa, por caso, tuvo alzas de más del 10% y en lo que va del año, 85%. La sueca Saab también subió más del 10% y supera el 50% en 2025. En ese rubro, hay mercado para todos: al italiana Leonardo, que fabrica helicópteros y drones, no se quedó atrás. Tampoco Safran, fabricante de motores para la industria aeronáutica, recopila el chileno Maximiliano Villena en La Tercera. El ministerio de Defensa británico, a su vez, presentó nuevos contratos con las firmas BAE Systems, Babcock y Thales UK. Empresas del Reino Unido pasaron de exportar 35 millones de libras esterlinas entre 2012 y 2022, y desde la OME las ventas treparon hasta los 1100 millones, consigna un artículo de Mark Curtis en Declassified UK, un portal donde se publica información desclasificada del gobierno británico. “Gran parte de la ayuda militar del Reino Unido a Ucrania —que asciende a 4500 millones de libras este año— es en realidad un subsidio a las empresas de armas”, concluye Curtis.
En 2024 y 2025, las acciones de Rheinmetall han mostrado una evolución positiva, impulsadas por el aumento de la demanda de material militar y el crecimiento del sector de defensa. Los resultados financieros del grupo en 2024 superaron las expectativas, con un aumento significativo en las ventas y beneficios. Además, se han anunciado dividendos más altos para el accionistas. Sin embargo, el precio de las acciones también ha experimentado fluctuaciones y ha habido algunas predicciones de analistas con diferentes perspectivas sobre el futuro.
Factores que influyen en la evolución: Aumento de la demanda de material militar: La situación geopolítica actual ha impulsado la demanda de armas y equipos militares, beneficiando a empresas como Rheinmetall.
Ayer Ernesto Tenembaum le preguntó a Axel si indultaría a Cristina en caso de ser presidente.
La respuesta es fácil, sencilla, dos letras, con seguridad….. «SI».
Pero no. Ante la pregunta fácil, la duda. Vaciló.
Este es un momento excepcional. ¿Hasta cuándo habrán movilizaciones y estado de alerta? Hay mucha gente contenta y mucha gente triste. Lo refleja perfectamente bien Marcelo Falak en esta nota, realmente muy consistente:
La Corte es un tribunal político con escasa legitimidad. Por lo tanto cualquier decisión, como esta que ha tomado, será eternamente cuestionada.
Aparentemente esta situación caótica no habría sido planificada por el gobierno. Más allá de las teorías de que el caos sea su motor. El martes, la sede del PJ de la calle Matheu fue una especie de vigilia (que se pareció a un velorio) esperando el resultado. A las 16h del martes la democracia terminó de quebrarse. Ya el intento de asesinato lo había sido. Pero la falta de investigación, verdad y esclarecimiento de los hechos, desde los autores intelectuales hacia abajo tiñe de mayor injusticia la situación, degradando aún más el frágil Estado de Derecho. Y la proscripción va a ser determinante.
Se abre un nuevo panorama político. La proscripción lesionó la democracia y el destino del país es más incierto que nunca. Ahora bien, la situación no es la misma que en los años de la proscripción y la resistencia de los años 1955-1973. El peronismo no está proscrito. Es Cristina Fernández la condenada. Tampoco la situación social es la misma. El sindicalismo era la viga maestra del capital político del General. Hoy no existe el pleno empleo, la fragmentación y las redes nos obligan a dar una batalla cognitiva inusual. La conciencia social mutó y la crisis de representación pareciera ser irresoluble.
¿Qué pasará?
Esta opinión es atendible.
No estoy seguro en cuanto a que Milei nos sostiene en la trampa de personificar al Estado como un villano y oculta el verdadero problema de la humanidad, que es la desigualdad social. Pero no lo sé. Tal vez esto sea así; es decir, que Milei es su propio centro.
Ahora, veamos esta reflexión sobre el liderazgo en el Partido Justicialista:
Lo primero que hay que decir es que el país está balcanizado, no hay proyectos nacionales ni liderazgos nacionales ostensibles. Hoy, el Peronismo de PBA es más una trinchera que una vanguardia.
Dicho esto, estamos viendo como Cristina entra en las etapas finales de la novela de su vida. ¿Tendrá un final feliz? Cada vez son más las semejanzas con el General Perón. Enviudó, igual que él. En algún punto Néstor y Evita se parecen. Los dos eran el optimismo de la voluntad. Y tanto en Perón como en Cristina anida algo del pesimismo de la razón, el cálculo, la táctica y la estrategia. A veces, puede llegarse a perderse en el mar de conjeturas.
Pero:
Los dos cuentan con historias de gobiernos exitosos (1943-1955) / (2003-2015), con amplia legitimidad popular, abultadas elecciones ganadas (por amplio margen), con grandes discursos, excelente oratoria. Ella continuó todas las obras de infraestructura de él. Ella retomó el proyecto nacional que Perón había trazado. Ambos fueron proscriptos. Ambos tuvieron intentos de asesinato. Este mes de Junio se cumplen 70 años del Bombardeo a la Plaza de Mayo. La centralidad y el liderazgo en ambos es total. Por supuesto también ambos sufren/sufrieron cuestionamientos, reproches y puntos oscuros.
No se parecen en cuanto a que ella fue vicepresidenta y él no. La vuelta al gobierno de Cristina designando a Alberto Fernández es una historia bien distinta. No obstante el General también en su época se presentó ó mando a ser representado en las diferentes contiendas electorales que entre golpe e intervención militar, ocurrían. Ella no reformó la constitución, él sí. Tal vez ella tenía muy cerca la reforma del ‘94, pero promovió algunas legislaciones que tienen las características de una reforma.
Las diferencias por supuesto son enormes. Los tiempos burocrático-militares en un caso y de democracia neoliberal en el otro, la historia hacia atrás de cada uno. Cristina tiene el pasado y el legado de Perón. Los tiempos de la tecnología y el capitalismo son distintos. Y el contexto geopolítico también. No sigamos en esa línea.
Ahora bien, ¿Habrá una nueva Puerta de Hierro con desfile de dirigentes en la calle San José, de la Capital Federal?
¿Qué habría pasado si Axel se hubiera mantenido al lado de Cristina este último año y medio? Hoy todos lo mirarían porque sería el único heredero y lo que él dijese, es lo que habría que hacer. No obstante, si se hubiera mantenido en ese lugar, tal vez Cristina no estaría en esta situación.
Es decir, si está en esta situación es porque quedó como la única con capacidad de liderazgo que puede generar temor en el poder económico concentrado. Al lado de ella, Axel representaría lo mismo. Tal vez lo sigue haciendo, pero con ella en el centro, él pasa a un lugar secundario. Y más aún si la enfrenta.
Creo, como dije al principio, que un momento excepcional, requiere de decisiones excepcionales.
Concedamos que Cristina es mala. Y que toma decisiones solo por la voluntad de poder en sí. Y que no lo hace pensando en un proyecto colectivo o de país. Consideremos que eso es cierto. En ese sentido podríamos pensar que eligió a Scioli y a Alberto como para que no le hagan sombra. No lo creo así, pero no importa. Supongámoslo. Ella no eligió a Massa. Éste fue muy hábil. Era ministro de Economía de un gobierno que se derrumbaba. Era el virtual presidente del país y candidato al mismo tiempo. Así durante todo el 2023. Si él no era el candidato, renunciaba al cargo de ministro en forma anticipada y Alberto de habría ido en helicóptero. Chau Peronismo Nacional y Popular por un buen tiempo.
Entonces, siguiendo esta lógica, Cristina nunca va a elegir a Axel. Porque pensado de esta forma, Axel sí sostendría las mismas políticas y el mismo proyecto que ella.
Hasta aquí, la forma que eligió Axel para desmarcarse solo le dio más centralidad a ella. Y el desdoblamiento activó el volcán que es la causa vialidad (volcán judicial activo del que sale humo cuando Cristina arrima) e hizo erupción un mes antes que ella, como candidata, provocara otro 2017 (Unidad Ciudadana), con posible candidatura, ahora sí de ella, en 2027.
¿Qué tiene que hacer Axel?
Unificar elecciones ahora (ya no más 7/9 las provinciales), asumir la candidatura, revalidar su gestión en provincia, embanderarse de Cristina y sumar su propio caudal. Confrontar a Milei y disputarle el liderazgo a Cristina todo en un mismo acto.
Él debe salir por arriba del laberinto de «Cristina le hereda ó no le hereda su capital político» y de «Lo elige ó no lo elige como sucesor». Porque eso no va a pasar. Perón dijo: «Mi único heredero es el pueblo». Se murió y estalló el internismo del conglomerado justicialista con la conocida historia de violencia y muerte. Axel no quiso enfrentar a Cristina en las elecciones internas del PJ en donde se presentó Quintela. Y allí, el siempre dubitativo gobernador no se expresó afirmativamente ni por uno ni por otro.
Hoy, la victimización no es una opción válida. No es lo que demanda el colectivo que tiene a Cristina como referencia. Son tiempos de jugársela.
Hay un capital político a ser apropiado. Es un momento excepcional en el que serían válidas cualquier tipo de decisión de ese tenor. Si en el PJ se juntaron Bregman, Grabois, Massa y Moreno, cualquier cosa puede pasar. Estamos es como en la pandemia. Pero en una semana se desvanece el Estado de Alerta y Movilización. Hay que canalizarlo ahora, correr todo el escenario. Axel tiene la lapicera. Tiene que tomar la decisión. Es el acto de coraje de un líder. Y eso es lo que se espera de un liderazgo: la improvisación, la osadía, el riesgo y la valentía. El político que se la juega por sobre el calculador que mide todo. Y eso es lo que se espera en un momento de tanta angustia y desolación para el campo que tiene a Cristina como referencia indiscutida. Menos especulación y más acción. No es tiempo para pusilánimes.
Él debería salir y decir: que enfrente me pongan a quien quieran, el gordo dan, Karina, o el propio Milei si tiene huevos. Esto es crueldad vs amor, deshumanización vs la patria es el otro, solidaridad vs individualismo, San Martín vs Rivadavia, etc.
El liderazgo no se logra confrontando con Cristina. Como dice el Tweet de Julio Burdman ella es invencible. A Cristina no se la puede confrontar. Axel la tiene que deglutir y chuparle todo ese capital que está esperando una conducción. Con 40 años de Democracia, no estamos acostumbrados a la proscripción. Tiene que tomar una decisión que evite la naturalización de este escenario.
Análisis de la situación excepcional de la proscripción. ¿Qué debería hacer Axel? Una propuesta: unificar, Axel candidato. Hacia abajo que jueguen las internas que quieran. Lema: “Axel es Cristina”. Conversamos también respecto de la vigilia hacia la confirmación de la proscripción, que fue más parecida a un velorio que otra cosa. De la sensación de injusticia por la doble vara del dispositivo judicial. ¿Qué final tendrá la vida de Cristina? Estamos entrando decididamente en los últimos capítulos de una vida apasionante. Comparamos la vida de Perón y de Cristina. Las similitudes son asombrosas. ¿Será “San José” la Nueva “Puerta de Hierro”?
También charlamos sobre que este fue el tercer evento más mencionado desde que asumió Milei:
E hicimos las comparaciones con otros países. Este caso Argentino no necesariamente será como en Brasil. También están los casos no exitosos de Ecuador, Bolivia y Paraguay. O inversamente, el caso Mexicano. Todo puede pasar y nadie saber a ciencia cierta cuál es el futuro que nos depara.
Otra nota muy buena que leí de mi amigo Lucas Arrimada:
Dicho todo esto, pensé muchas cosas, que las quiero dejar aquí expresadas:
Este es un momento excepcional. ¿Hasta cuándo habrán movilizaciones y estado de alerta? Hay mucha gente contenta y mucha gente triste. Lo refleja perfectamente bien Marcelo Falak en esta nota, realmente muy consistente:
La Corte es un tribunal político con escasa legitimidad. Por lo tanto cualquier decisión, como esta que ha tomado, será eternamente cuestionada.
Aparentemente esta situación caótica no habría sido planificada por el gobierno. Más allá de las teorías de que el caos sea su motor. El martes, la sede del PJ de la calle Matheu fue una especie de vigilia (que se pareció a un velorio) esperando el resultado. A las 16h del martes la democracia terminó de quebrarse. Ya el intento de asesinato lo había sido. Pero la falta de investigación, verdad y esclarecimiento de los hechos, desde los autores intelectuales hacia abajo tiñe de mayor injusticia la situación, degradando aún más el frágil Estado de Derecho. Y la proscripción va a ser determinante.
Se abre un nuevo panorama político. La proscripción lesionó la democracia y el destino del país es más incierto que nunca. Ahora bien, la situación no es la misma que en los años de la proscripción y la resistencia de los años 1955-1973. El peronismo no está proscrito. Es Cristina Fernández la condenada. Tampoco la situación social es la misma. El sindicalismo era la viga maestra del capital político del General. Hoy no existe el pleno empleo, la fragmentación y las redes nos obligan a dar una batalla cognitiva inusual. La conciencia social mutó y la crisis de representación pareciera ser irresoluble.
¿Qué pasará?
Esta opinión es atendible.
No estoy seguro en cuanto a que Milei nos sostiene en la trampa de personificar al Estado como un villano y oculta el verdadero problema de la humanidad, que es la desigualdad social. Pero no lo sé. Tal vez esto sea así; es decir, que Milei es su propio centro.
Ahora, veamos esta reflexión sobre el liderazgo en el Partido Justicialista:
Lo primero que hay que decir es que el país está balcanizado, no hay proyectos nacionales ni liderazgos nacionales ostensibles. Hoy, el Peronismo de PBA es más una trinchera que una vanguardia.
Dicho esto, estamos viendo como Cristina entra en las etapas finales de la novela de su vida. ¿Tendrá un final feliz? Cada vez son más las semejanzas con el General Perón. Enviudó, igual que él. En algún punto Néstor y Evita se parecen. Los dos eran el optimismo de la voluntad. Y tanto en Perón como en Cristina anida algo del pesimismo de la razón, el cálculo, la táctica y la estrategia. A veces, puede llegarse a perderse en el mar de conjeturas.
Pero:
Los dos cuentan con historias de gobiernos exitosos (1943-1955) / (2003-2015), con amplia legitimidad popular, abultadas elecciones ganadas (por amplio margen), con grandes discursos, excelente oratoria. Ella continuó todas las obras de infraestructura de él. Ella retomó el proyecto nacional que Perón había trazado. Ambos fueron proscriptos. Ambos tuvieron intentos de asesinato. Este mes de Junio se cumplen 70 años del Bombardeo a la Plaza de Mayo. La centralidad y el liderazgo en ambos es total. Por supuesto también ambos sufren/sufrieron cuestionamientos, reproches y puntos oscuros.
No se parecen en cuanto a que ella fue vicepresidenta y él no. La vuelta al gobierno de Cristina designando a Alberto Fernández es una historia bien distinta. No obstante el General también en su época se presentó ó mando a ser representado en las diferentes contiendas electorales que entre golpe e intervención militar, ocurrían. Ella no reformó la constitución, él sí. Tal vez ella tenía muy cerca la reforma del ‘94, pero promovió algunas legislaciones que tienen las características de una reforma.
Las diferencias por supuesto son enormes. Los tiempos burocrático-militares en un caso y de democracia neoliberal en el otro, la historia hacia atrás de cada uno. Cristina tiene el pasado y el legado de Perón. Los tiempos de la tecnología y el capitalismo son distintos. Y el contexto geopolítico también. No sigamos en esa línea.
Ahora bien, ¿Habrá una nueva Puerta de Hierro con desfile de dirigentes en la calle San José, de la Capital Federal?
¿Qué habría pasado si Axel se hubiera mantenido al lado de Cristina este último año y medio? Hoy todos lo mirarían porque sería el único heredero y lo que él dijese, es lo que habría que hacer. No obstante, si se hubiera mantenido en ese lugar, tal vez Cristina no estaría en esta situación.
Es decir, si está en esta situación es porque quedó como la única con capacidad de liderazgo que puede generar temor en el poder económico concentrado. Al lado de ella, Axel representaría lo mismo. Tal vez lo sigue haciendo, pero con ella en el centro, él pasa a un lugar secundario. Y más aún si la enfrenta.
Creo, como dije al principio, que un momento excepcional, requiere de momentos excepcionales.
Concedamos que Cristina es mala. Y que toma decisiones solo por la voluntad de poder en sí. Y que no lo hace pensando en un proyecto colectivo o de país. Consideremos que eso es cierto. En ese sentido podríamos pensar que eligió a Scioli y a Alberto como para que no le hagan sombra. No lo creo así, pero no importa. Supongámoslo. Ella no eligió a Massa. Éste fue muy hábil. Era ministro de Economía de un gobierno que se derrumbaba. Era el virtual presidente del país y candidato al mismo tiempo. Así durante todo el 2023. Si él no era el candidato, renunciaba al cargo de ministro en forma anticipada y Alberto de habría ido en helicóptero. Chau Peronismo Nacional y Popular por un buen tiempo.
Entonces, siguiendo esta lógica, Cristina nunca va a elegir a Axel. Porque pensado de esta forma, Axel sí sostendría las mismas políticas y el mismo proyecto que ella.
Hasta aquí, la forma que eligió Axel para desmarcarse solo le dio más centralidad a ella. Y el desdoblamiento activó el volcán que es la causa vialidad (volcán judicial activo del que sale humo cuando Cristina arrima) e hizo erupción un mes antes que ella, como candidata, provocara otro 2017 (Unidad Ciudadana), con posible candidatura, ahora sí de ella, en 2027.
¿Qué tiene que hacer Axel?
Unificar elecciones ahora (ya no más 7/9 las provinciales), asumir la candidatura, revalidar su gestión en provincia, embanderarse de Cristina y sumar su propio caudal. Confrontar a Milei y disputarle el liderazgo a Cristina todo en un mismo acto.
Él debe salir por arriba del laberinto de «Cristina le hereda ó no le hereda su capital político» y de «Lo elige ó no lo elige como sucesor». Porque eso no va a pasar. Perón dijo: «Mi único heredero es el pueblo». Se murió y estalló el internismo del conglomerado justicialista con la conocida historia de violencia y muerte. Axel no quiso enfrentar a Cristina en las elecciones internas del PJ en donde se presentó Quintela. Y allí, el siempre dubitativo gobernador no se expresó afirmativamente ni por uno ni por otro.
Hoy, la victimización no es una opción válida. No es lo que demanda el colectivo que tiene a Cristina como referencia. Son tiempos de jugársela.
Hay un capital político a ser apropiado. Es un momento excepcional en el que serían válidas cualquier tipo de decisión de ese tenor. Si en el PJ se juntaron Bregman, Grabois, Massa y Moreno, cualquier cosa puede pasar. Estamos es como en la pandemia. Pero en una semana se desvanece el Estado de Alerta y Movilización. Hay que canalizarlo ahora, correr todo el escenario. Axel tiene la lapicera. Tiene que tomar la decisión. Es el acto de coraje de un líder. Y eso es lo que se espera de un liderazgo: la improvisación, la osadía, el riesgo y la valentía. El político que se la juega por sobre el calculador que mide todo. Y eso es lo que se espera en un momento de tanta angustia y desolación para el campo que tiene a Cristina como referencia indiscutida. Menos especulación y más acción. No es tiempo para pusilánimes.
Él debería salir y decir: que enfrente me pongan a quien quieran, el gordo dan, Karina, o el propio Milei si tiene huevos. Esto es crueldad vs amor, deshumanización vs la patria es el otro, solidaridad vs individualismo, San Martín vs Rivadavia, etc.
El liderazgo no se logra confrontando con Cristina. Como dice el Tweet de Julio Burdman ella es invencible. A Cristina no se la puede confrontar. Axel la tiene que deglutir y chuparle todo ese capital que está esperando una conducción. Con 40 años de Democracia, no estamos acostumbrados a la proscripción. Tiene que tomar una decisión que evite la naturalización de este escenario.
Conversamos sobre el clima. ¿Es una banalidad? Pues no, ningún tema es banal. ¿Son diferentes las sociedades según los climas? Montesquieu se coló en la charla. Un autor que analizó este tema.
Luego fuimos a lo importante:
La marcha del miércoles de los jubilados al Congreso y la unión de todos los reclamos, ante el ajuste (motosierra) que sistemáticamente ejecuta el oficialismo; y las protestas que también vienen reprimiendo con la misma sistematicidad.
Al mismo tiempo la falta de liderazgos visibles y convocantes. De todos modos reconozcamos que siempre hay dirigentes que se ponen a la cabeza de las movilizaciones, pero no siempre tienen la prensa necesaria para que se visibilice con fuerza esa presencia.
Las elecciones en Pcia. de Bs. As. y la postulación de Cristina. ¿Qué se vota? ¿Cómo se vota? ¿Por qué el desdoblamiento? ¿Qué consecuencias tiene el cambio en el Sistema Electoral, la BUP y la clásica Boleta Partidaria?
Carteles en las calles anunciando la candidatura de Cristina. El cartel es confuso. ¿Candidata a Diputada Nacional? Si no hay proscripción y finalmente compite, sería candidata a diputada provincial por la tercera circunscripción electoral de la Pcia de Bs. As.
Los electores que la busquen entre las boletas partidarias expuestas en el cuarto oscuro, no la van a encontrar.
Las que conocemos todos, pero para el 07/09/2025 serán sin las candidaturas nacionales encabezando:
Una expresión de Alfredo Serrano Mansilla, a cargo de CELAG, que me encantó y mencionamos como estrategia del gobierno de Milei: El endeudamiento del Gobierno es populismo cambiario.
Después de hablar de deuda, ajuste y represión en torno a lo que pasó el miércoles pasado (y todos los miércoles), y al endeudamiento al que nos somete el gobierno, y a la motocierra del ajuste desde que inicio este ciclo (nefasto), abordamos el fenómeno redes y aporté una reflexión que hace el filósofo Eric Sadin sobre la diferencia entre tener un cuarto de hora en los tiempos de la televisión y la posibilidad de cada uno poder hablar sin esperar a ser convocado. Es un tema que trabaja en La Era del Individuo Tirano.
Con la abstención el gobierno gana, en cuanto a que es un gobierno con una ideología contraria a la Democracia. Y la apatía frente al escenario político fomenta ese desinterés por el sistema de Estado que elegimos en forma ininterrumpida desde 1983 en adelante como reglas del juego básicas en el marco de las cuales queremos convivir.
El gobierno insiste con su batalla cultural no solo con el abstencionismo, sino que implica una vasta diversidad de frentes en los que la gestión insiste. Una de ellas es la nueva programación de Paka Paka.
Sobre ella charlamos a propósito de un resumen que tomé del programa Marca de Radio del Sábado 24/05/2025.
La reflexión sobre la nueva bajada de línea de paka paka nos hizo pensar en los colaboradores del proyecto de Milei, convencidos de que están haciendo el bien y de otros que banalizan su actividad política como rutinaria, sin considerar su crueldad y la deshumanización que conlleva.
Eso nos hizo pensar en el concepto de la banalidad del mal, de Hannah Arendt.
Sobre este tema, hay más info aquí, en la parte que dice Hannah Arendt:
Otros temas de los que no alcancé a hablar (o tal vez sí, pero no me acuerdo):
La caída de la recaudación de mayo fue 18% abajo (en términos reales). Anual, la caída es 4%. Ojo, esto no es malo en la concepción del gobierno. Son «menos pagos de impuestos». Cae básicamente Aportes y Contribuciones. Menos empleo, menos registración. Además, cae el IVA: Menos consumo. El consumo cae al ritmo de 5% menos por mes. Y la recaudación del IVA acompaña. Eso implica más ajuste. Y eso es menos recaudación para los gobernadores. Problemas Fiscales serios.
Esto se relaciona con el quórum y la votación de las leyes del mismo miércoles 04/06/2025 en el Congreso. Por un lado el colectivo que protestaba:
Jubilados
Trabajadores de la Salada
Colectivo Ni una menos
Científicos del Conicet
Docentes
Médicos residentes del Garrahan
Hinchas de Fútbol
Actores
Y otros colectivos menores (en visibilidad). No por eso menos importantes.
Pero por otro lado, la obtención del Quórum y la votación contraria a los intereses del oficialismo. ¿Cómo se logró esa mayoría opositora?
Aquí una nota que cuenta como algunos gobernadores (Córdoba, Catamarca) presionaron/instruyeron a legisladores de sus fuerzas para que votaran los proyectos que e gobierno rechaza:
En la semana, antes del Miércoles, hubo una reunión importante en el CFI (lugar de rosca de los gobernadores), preocupados como siempre por sus administraciones y su recaudación. De la reunión muchos dirigentes provinciales fueron a la Casa Rosada a firmar un compromiso con el gobierno sobre un proyecto de Ley Impositivo. Y el compromiso de dar quórum sobre esa eventual ley. ¿De qué se trata esa ley?
La discusión de fondo es siempre la misma: Un gobierno central preocupado por las cuentas nacionales y gobiernos provinciales desentendidos de la gestión nacional, (pre)ocupados en sus gestiones locales. La balcanización de siempre. Conforme pasa el tiempo, sin liderazgos nacionales con proyectos nacionales, el camino de la historia es el de la disolución. Esta nueva ley que propone el gobierno nacional avanza en este sentido.
Además, el gobierno tiene problemas cambiarios. Dato: Los dólares por turismo son más importantes que los dólares que ingresan por Vaca Muerta. Esta información circuló esta semana. Milei había prometido 50mil millones de reservas cuando anunció el acuerdo con el FMI. Y las reservas caen bocha. Y este primer trimestre ya incumplió con la meta de «acumulación de reservas». En el FMI pospusieron la revisión por un mes. En Julio, ¿Qué pasará?
Cristina presentó un plan consistente. Difícil. Pero interesante.
Charlamos sobre cuál debe ser la estrategia opositora al gobierno de Milei hoy. Por supuesto no llegamos a ninguna conclusión. Esto fue a partir de un audio en el que Santoro hablaba de Ricaro Darín y el episodio del precio de la docena de empanadas y la tirria con el Ministro de Economía, Caputo.
El tema de «qué hacer» como estrategia para oponerse a Milei es muy recurrente en estos tiempos tan novedosos por una enormidad de nuevas variables que hacen a estos tiempos muy diferentes a nuestros pasados.
A propósito, salió una nota sobre el asunto en Le Monde Diplomatique de Junio 2025. Lo dejo aquí:
Caracterizamos el giro autoritario del gobierno de LLA y las posibilidades reales y ciertas de la profundización de este modelo, post elecciones de Octubre.
Si con un magro 30% en CABA (alto abstencionismo mediante) creen contar con una mayoría abrumadora, ¿qué podemos esperar con una mejor performance en Septiembre en PBA y en Octubre en la Nacionales?
Analizamos el calendario electoral del año ya totalmente definidos, a partir de la fijación de elecciones en las provincias que restaban.
En el campo opositor (entiéndase únicamente PJ en la Pcia de BsAs), el desdoblamiento plantea dudas. Pero van por ahí. ¿Sirve el desdoblamiento a los efectos del resultado y de lo que va a pasar? Para mi no. ¿Sirve como excusa para que Axel se desmarque de Cristina? Si, sirve. Pero a mi juicio es tibio. Si quiere liderar, debería ser más determinante.
Milei está controlando la agenda desde el acuerdo con el FMI. Del discurso de Davos y la Marcha “anti-fascista” de Febrero, que coincidía con la asunción de Trump todo era barranca abajo. Ahí apareció Libra el 14/02. Y recuerdo que era un tema tras otro. Sobre la base del peligro constante de devaluación y el temblor del dólar, perdió en el nombramiento de los jueces de la Corte. Había un escenario adverso.
A mediados de Abril fue el acuerdo y la inyección de fondos del FMI al BCRA. A partir de ese momento la agenda se tuerce nuevamente en favor de Milei. De no hablar por semanas a 5h con Fantino y 6h en La Misa. Charlas con periodistas diciendo verdaderamente cualquier cosa: Le dio rienda suelta al Libertarismo mesiánico.
¿Todo se explica por el dólar? Si con un 30% en CABA se subieron a un caballo, un triunfo mínimo en varias distritos de PCIA los va a subir a un Cohete 🚀
Y en Octubre se van a garantizar que ningún DNU sea rechazado en el Parlamento.
A los nuevos integrantes de la CSJN por Dcto no los pudo poner.
Pero a los tres que tiene, los tiene más que controlados. Porque aparte son muy débiles sin apoyo popular o de redes o real (de los pesos pesados… por ejemplo Emb EEUU). Entonces esos tres jueces ahí van a seguir como hasta ahora. Sin emitir opinión por temor a un escarche en redes, que luego replica en medios y que termina siendo social.
El gobierno así consolida un plan autoritario y destruye e implosiona la democracia por dentro. Reprime y persigue periodistas con la SIDE y las causas judiciales. Gases y palos trabajadores y jubilados. Acomoda a sindicalistas amigables. Persigue a sindicalistas opositores. Deshumaniza al kirchnerismo y genera odio.
Pero es clave el control del dólar (vía endeudamientos) y por ende, de la inflación. Es la piedra angular que permite legitimar todo este desprecio institucional y giro autoritario-místico.
El gobierno es el clásico: Ajuste, Endeudamiento y represión. Pero «+ Redes», donde se legitima y en donde se respalda para torcer la agenda.
El analista Diego Genoud lo describió como la Tiranía del 30%.
Bueno, todo esto no lo mencionamos en la charla. Sí trajimos una estadística sobre los funcionarios despedidos ó que renunciaron en la era Milei.
Destacamos dos hechos (ya nada) sorprendentes en La Nación y en Diario Perfil, sobre notas redactadas por IA y notas que nadie lee.
Finalmente, anticipando el viaje de Milei a Israel para recibir un premio y el anuncio del traslado de la embajada Argentina a Jerusalén, nos divertimos sobre un tema que deberíamos tal vez tomar más en serio: Leímos algunos fragmentos del libro LAS FUERZAS DEL CIELO, de Juan Luis González. El libro es una continuación de la biografía de Milei, El Loco. En este último rescata todos los elementos que configuran la idea de que éste, más que libertario, es un gobierno teológico, a partir de la idea que el presidente cree ser el elegido por Dios para cumplir una misión en la Tierra: la utopía libertaria de un Mercado Total.
Este periodista cuenta que cuando Milei va al Muro de los Lamentos en Jerusalén, apenas asume, le preguntan por qué va a mudar la embajada a esa ciudad. Y él respondió: «Cuando el UNO le ordena a Moises que rompa las tablas, la primera palabra que pronunció fue Jerusalén«. Y luego «Ahí el Rey David estableció la Capital. Por la tanto ahí hay que mudar la embajada«. JLG cuenta también que en privado Milei dijo que el Rey David se le apareció en un sueño y se lo pidió.
El (no tan) fenómeno de la abstención El fenómeno de los desdoblamientos: Desconcierto, multiplicidad de sistemas, de boletas, de cargos. Nadie entiende nada. ¿Qué efectos pueden tener las elecciones del 7/9/2025 en PBA atento los resultados del deslinde que hizo CABA para “municipalizar”? El efecto de la suspensión de las PASO. Al final “no eran tan malas” La interna de la Derecha llevada a la elección general por cargos menores El desacople entre las agendas populares y las discursos y propuestas de los candidatos No llegamos a desarrollar: “los nuevos fraudes”. A propósito del video fake donde Macri llama a no votar por Lospenatto. 14M de visualizaciones. Finalmente, una reflexión sobre la democracia y sus desafíos.
En el «mientras tanto» en la búsqueda de información para armar la columna, me fui anotando más cositas:
Lo que vivimos fue la interna de la Derecha. Las PASO de la derecha que se suspendieron se trasladaron a la general.
¿Es lo mismo desdoblar CABA ó PBA que La Rioja?
¿Qué va a pasar?
¿Estamos para votar dos veces el 7/9 y en Octubre?
¿Cuál va a ser el efecto de las NO PASO en todo este marasmo electoral?
Nadie sabe nada…
Y luego, en PBA son 8 boletas distintas. No es una sola elección.
La Boleta de Cristina no va a estar en toda la Pcia
Lo que le va a ganar a Milei es algo tan nuevo como Milei
LO DE MILEI SERIA POPULISMO CAMBIARIO
Después tuve que desarrollar un poco más lo que quería explicar, y salió así:
La reflexión sobre el desdoblamiento es que genera más dispersión, más desorden, más desorientación.
No hay una cultura política, ni en CABA ni en PBA, para desdoblamiento. En Pcias tienen otra lógica porque BsAs es el centralismo. Y hay rechazo.
Pero acá, en AMBA sobre todo, no distinguimos.
Entonces, al desconocimiento general por las nuevas tecnologías y las redes, le agregamos el odio a la política, los cambios electorales en cuanto al tipo de boleta: BUE, BUP, Clásica partidaria pero en ocho circunscripciones en PBA, tres fechas distintas, con discursos que no interpelan y agendas desacopladas. Me hablan del dólar y yo tengo pesos. Me hablan de inversiones y yo le debo a todo el mundo, me hablan de la macro y yo no llego a fin de mes y tengo problemas habitacionales desesperantes. Me hablan de «crueldad» y que me «van a abrazar» y no entiendo los eufemismos.
Incluso pienso que si los de la Fundación Faro, de Laje, son piolas, utilizan el slogan de Santoro, de «El Estado te abraza», tachan «abraza» y ponen «te ahoga». Mejor que no lean este blog.
Bueno, sigo. Y de eso se apropian los grandes empresarios, que siguen expoliando con las formas más ingeniosas, de las cuales no se puede hablar. Toda la política está comprada por el sistema financiero.
Sobre la democracia:
Cada vez se gana con menos votos. Milei va a implosionar la democracia desde adentro del sistema. Esa es la gran paradoja de la democracia. ¿Es válido protegerla en forma autoritaria? Si no la protegés, dejás que otros la maten ó la pulvericen. Eso torna a la democracia en un sistema imposible. O es total y estamos todos adentro respetándola. O es imposible, porque el que está afuera, la quiere ver muerta. Entonces, el que está adentro la protege no siendo democrático. Y si los de adentro dejan entrar al que está afuera, por respetar el espíritu democrático y pluralista, terminan dejando que quien entre, la mate. Esta aporía no es una novedad. La Teoría Política sobre la democracia ha hablado mucho sobre esto. Pero en estos días, vuelve a surgir el dilema. Algunos análisis que me llamaron la atención:
Después de reflexionar sobre este punto, veo que en la revista Nueva Sociedad traen un artículo muy similar sobre la situación de Alemania a propósito de la coyuntura que allí viven con el partido AfD:
Creo que Milei no cree en la democracia, no es un ser democrático, no le importa en lo más mínimo todo esto. Y solo ve ESTADO como enemigo. La Democracia, es un adjetivo del Estado. Si el Estado debe desaparecer, entonces la democracia también. Solo debe haber mercado y fuerza individual privada.
Incluso es interesante pensar que si es un topo que viene a destruir el Estado desde adentro, Milei odia a todos los Estados. Por ende, también odia al Estado Argentino. Nuestro Estado es Argentino. Él viene a destruir al Estado Argentino. ¿Qué seríamos sin Estado Argentino? ¿Hay una nación que pueda sostenerse sin Estado? Seguramente sí. Pero ¿y Argentina? ¿Hay nación argentina sin Estado Argentino? No sé. De lo que sí estoy seguro es que desde el primer día Milei apunta al desmembramiento. Y si eso no pasa es a pesar de él. Si no controlara la recaudación impositiva en manos de la AFIP (ahora ARCA) ni los recursos de la Aduana ni la ANSES (entre otras cosas menores, que también las hay), cada provincia ya se hubiese cortado sola.
Y también me queda claro que la pelea Nación – Provincia BsAs, es la madre de las batallas del futuro. Apenas asumió, lo planteamos: Kicillof vs Milei, Pcia. vs Nación, Keynes vs Rothbard (y los anarcocapitalistas). Lo que está haciendo Axel con el desdoblamiento solo ayuda a Milei. Si la Pcia no se pone a la cabeza de un proyecto nacional, estamos perdidos.
La nota de Mayo de Le Monde Diplomatique de José Natanson trajo el mismo tema.
Y para cerrar, toda la cuestión energética y los recursos que se descubren en nuestros suelos nos llevan a pensar que no hay futuro posible para una Argentina unida.
Conclusión: con la abstención y el desinterés, tmb gana Milei. 1) Porque con 30% le alcanza mientras el resto de la constelación esté disperso y 2) porque así va cumpliendo lentamente con pulverizar al Estado, que es su objetivo.
Sobre el video de MACRI apócrifo, llamando a no votar por LOSPENATO. ¿FRAUDE? Navarro dice que lo vieron 14M de vistas. El 5% son 700mil personas. En la lógica del Gobierno vale todo. En la democracia no vale todo, porque hay reglas.
Dsp. quedaron otros temas que mencioné al paso, sin mucho desarrollo:
3 DCTOS + AYER AMCHAM
Dctos de hoy:
El Gobierno se retira de la paritaria nacional docente. Lo delega en las provincias. Solo se reserva el derecho de intervenir por “cuestiones presupuestarias”. Es decir, si la paritaria es alta, me meto para bajar los sueldos.
Declara esenciales a todas las actividades comerciales/industriales/productivas. Pero no porque le importe, sino para evitar huelgas. Garantizar guardias mínimas para limitar la protesta.
Abre la posibilidad con una reforma a la Ley de Contrato de Trabajo para poder intervenir en forma indiscriminada en cualquier sindicato en lo que son la designación / renovación de sus autoridades. Esto lo hacía Perón para tener sindicatos amigos. Esto lo hace Milei para destruir al sindicalismo. Son otros tiempos en cuanto a la forma del trabajo.
AMCHAM:
Peleas entre Minujim y Milei porque no son la misma línea. Milei es marginal en el mundo de la economía y las finanzas. A Caputo, que es del palo, lo aplaudieron más. En el fondo están del mismo lado, pero adentro del englobado, hay muchísimos matices. El Rol del Estado, el desprecio ó el respeto a la legislación (siempre legislación de derecha), qué hacer con las diversidades, con los “pisos mínimos”… el “combate a la pobreza”… Milei desprecia todo eso. Los “demócratas” no.
Argentina está barata. Pueden venir y comprarse lo que quieran. Tenemos a Petri y a Bullrich para blindar todo tipo de protesta.
Ajustamos salarios, bajamos jubilaciones, facilitamos la entrada de capitales, eliminamos impuestos.
Fueron gobernadores: Mendoza, Córdoba, Santa Fe. Todos más o menos alineados. El de Córdoba solamente pidió más obra pública. No más que eso.
SOBRE TIERRA DEL FUEGO Y EL RÉGIMEN DE PROMOCIÓN INDUSTRIAL
En el conflicto de Tierra del Fuego y el régimen de promoción industrial perdimos de vista la perspectiva geopolítica
En la hoja de ruta del FMI esa medida a revisar estaba prevista.
Luego el gobierno la dibuja con celulares más baratos
Muchos se sumaron a la discusión…. Dicen: bueno, hay que repensar todo, la medida no está mal. Pero tal vez deberíamos pensar en que es una cuestión geo estratégica el hecho de tener bien poblado Tierra del Fuego, entrada a la Antártida y paso inter oceánico. Pegado a Malvinas.
No hay que olvidarse de que dsp del acuerdo con el FMI vino Bessent, min de eco de EEUU a “darnos apoyo”. Además de la Generala anterior (Richardson) y la nueva:
A ese tema se agrega todo lo qué pasó el 8/5 entre Pekín y Moscú (por Amer Lat fue Lula) y las relaciones que están teniendo. Y el 14/5 hubo una reunión Ankara de la OTAN. Fue Zelensky. Trump le ordenó arreglar. Llevó a todos sus ministros y Putin le mandó a un ex secretario de cultura. Putin está en Pija. Putin manda en la negociación. Quiere el reconocimiento de todos los territorios ocupados más Crimea, anexada en 2014. La reunión finalmente se aplazó. Pero esta semana dijeron que van a negociar
Todas las especulaciones pre electorales que tanto entusiasman. Y que cuando se escuchan después de la elección pierden todo sentido.
¿Tendrá sentido escuchar todo esto después del Domingo? Ojalá. De todos modos no hicimos ningún pronóstico. Solo repetimos lo que dicen infinidad de encuestas.
Los candidatos, los resultados anteriores, los escenarios post electorales, las narrativas que se podrían construir.
También conversamos sobre la relación Macri-Milei. Sobre el desgaste del primero y de cómo lo han burlado durante toda la semana por la sobre exposición mediática.
Se convirtió aparentemente en un salvavidas de plomo para Lospenatto, que fue la mejor candidata que encontró un PRO en notable descomposición y vaciamiento.
Apareció el Sistema Electoral de Brasil en comparación con el Voto Electrónico de CABA.
Charlamos mínimamente sobre el INDEC, el PEPE MUJÍCA tras su fallecimiento y algunos otros anuncios del gobierno en la semana pre-electoral.
Todo mi análisis lo escribí en un bar, sentado mientras esperaba que se hicieran las 18h para entrar al Canal IP, en donde participé un rato en el programa de Mariana Contartesi, el día anterior a este recorte de radio.
Una foto que me mandó mi amigo Ari para inmortalizar el momento:
Y me da mucha fiaca transcribirlo. Así que pego aquí las fotos del mismo:
Al final, para divertirnos un rato, leímos unas páginas del Libro de Juan Luis González, autor de EL LOCO, que ahora acaba de publicar una continuación: LAS FUERZAS DEL CIELO.
¿Tiene sentido una conversación que especula sobre definiciones que están a punto de encontrar un desenlace? Entiendo que sí.
Conjeturar sobre las distintas posibilidades sobre la acción política y social es útil si esos razonamientos tienen una base sólida. ¿Cuándo se da esa circunstancia? Cuando la base ancla en datos históricos articulados en función de un marco teórico válido.
Hay muchas otras fuentes: de elaboración propia, estadísticas, cualitativas ó cuantitativas. No hubo todo eso. Pero hay mucho análisis semana a semana. Digamos que con eso, para esta simple charla fue suficiente.
Bien, salvando mi dignidad por justificar el hecho de escribir sobre una conversación que tuvo lugar antes que el papa León XIV fuera electo y antes que cayera en el Senado el proyecto de ficha limpia, aquí va un resumen de la conversación:
Hicimos un paneo de toda la agenda, en un salpicadito que pasó por casi todos los lugares. Solo faltó la economía, a la que le di descanso. Aunque el dólar de la macro siempre vuelve. Es más, Dólar e Inflación son como la batería y el bajo en una banda. Si no suenan bien, el resto tampoco. Si el bajo y la batería están aceitados y suenan en forma compacta, el resto tienen muchas más posibilidades de sonar mejor. Y si suenan mal, quedan disimulados por estos dos nobles e imprescindibles instrumentos.
Temas:
El Eternauta: El dinero no tiene valor en una situación post-estatal. En la serie no hay circulación de dinero. Interesante pensar en esa posibilidad como un lugar cierto en la distopía que estamos viviendo.
El Papa Nro. 267. Charlamos sobre cómo era la forma de votación en el Cónclave, quienes tenían posibilidades, los favoritos y “el tapado”. Lo mencionamos en la charla sin decir el nombre, porque no lo tenía anotado. Pero era ese mismo, el Cardenal nacido en Chicago, Robert Francis Prevost a quien nos referíamos. Finalmente fue el elegido.
Elecciones provinciales: mencionamos simplemente que habrán elecciones en Jujuy, Salta, San Luis y Chaco. Con el desdoblamiento es muy difícil estar informado acerca de la política doméstica en cada provincia.
Congreso: charlamos sobre Ficha limpia y sobre la posibilidad cierta de que cayera el proyecto ó que volviera con modificaciones a la cámara de diputados. Esto está directamente relacionado con las elecciones en la ciudad y la rivalidad entre Adorni (LLA) y Lospenato (PRO) por saber quien quedará arriba de quien en las elecciones del 18/05. Finalmente ocurrió el escándalo (que no va a durar más que un día) respecto de los dos senadores de misiones que indicaron pulgar para abajo. Ficha Limpia pasó a retiro. ¿Lospenato también? ¿y el PRO?
Otros temas en el Congreso: proyecto para la baja de la edad de imputabilidad. Los diputados están teniendo ideas híper novedosas en cuánto a lo que es el combate a la delincuencia. Me asusta tanta creatividad.
Y la comisión investigadora por el caso Libra. El gobierno, con poquito, controla el parlamento. Karina no será citada.
Digámoslo: el Gobierno ganó en ambas cámaras. Y montó un show espectacular sobre la no sanción de Ficha Limpia. Campeones del camelo.
Cristina: Siempre en el centro. El eje por el que todo pasa. Todo gira a su alrededor. Por un voto sigue con posibilidades de ser candidata a nivel nacional. ¿Qué hará la Corte con la presentación en Queja por parte de CFK en la causa vialidad? De los tres cortesanos, dos están decididos a ponerla tras las rejas. Solo queda Rosatti. Su decisión es la llave de una parte del tablero político para los próximos años. Prestemos atención. Todas las presiones estarán puestas ahí. Al mismo tiempo, la pelea por el liderazgo en PBA entre el grupo de Axel y La Cámpora está más verde que nunca. La interna, al rojo vivo. ¿El resultado? Panorama incierto. Hay muchas chances que vayan con listas separadas en las elecciones del 7/9 para Senado y Legislatura Provincial. Peor aún sería para Octubre. El PJ se termina de pulverizar en consonancia con la balcanización total de la Argentina.
Tema de las próximas semanas: Coparticipación. La madre de todas las batallas, desde el Origen de la Argentina. Es tan largo el tema, que ni quiero empezar a escribir sobre el asunto. Pero hubieron muchos movimientos estos días. Prestar atención al CFI.
Economía: De esto en la radio no charlamos. No hubo tiempo, pero pasaron algunas cosas.
Se anunciaron inversiones futuras en San Juan, la Vaca Muerta del Cobre. Somos campeones en la Argentina de hacer anuncios que cambiarían para siempre la matriz energética y productiva: Vaca Muerta, Energía Eólica, Litio, Carne a China, Planta de Licuefacción. Ahora se ve que tenemos la mayor reserva de Cobre, Plata y alguito de Oro. ¿Pasará algo con todo esto?
Los Chinos estuvieron la semana pasada anunciando inversiones. También la encargada de negocios de EEUU se juntó con todos los gobernadores patagónicos. Tenemos un cartel que dice “en venta”.
Mientras tanto: paritarias a la baja en comercio, paro de colectivos (por el mismo motivo), dólar contenido con intervenciones, cero emisión, servicios contenidos. Reprimen a los jubilados y el presidente anunció que la teoría de la explotación de Marx es al revés: los trabajadores estarían explotando a los empresarios.
Mañana va a estar la inflación de Abril. Vamos a ver cómo cae en el clima político y económico.
Una reflexión final: las candidaturas se orientan contra los oficialismos, no importa cuál sea la ideología. En CABA, todos contra el PRO. En PBA todos contra Axel. Eso mismo está ocurriendo en las otras provincias donde hay elecciones este domingo.
Si intentamos explicar la disputa en función de la ideología que inspira a cada agrupación, no nos cierran las fichas del rompecabezas. Pero si lo pensamos en función de oficialismo vs oposiciones, todo encaja mejor. Se acomoda.
¿Tiene peso la ideología? Si, claro que lo tiene, pero en una segunda instancia. En CABA, LLA y Santoro no se juntan, pero le pagan a Macri. En PBA, La Campora, LLA y PRO no se juntan pero le pegan a Axel y a los intendentes oficialistas que se esconden detrás de él.
La lógica tiene que tener como eje: “oficialismo vs oposiciones”. Secundariamente un eje ideológico que ubica al opositor en algún lugar desde dónde el cual criticar al oficialismo. La crítica tiene una narrativa, pero una intencionalidad oculta: desplazar a quien está en funciones para ocupar ese lugar.
También sobre el rol de Francisco en sus doce años de papado y su estatura. Ciertamente lo vamos a extrañar. Mas aún cuando conozcamos, tal vez la semana que viene, al nuevo Papa.
Comentamos una nota Enric Juliana en el periódico La Vanguardia de España, en donde cuenta sobre la llegada de Bergoglio, la crisis en la Curia en aquel entonces, y la posibilidad que el Vaticano se convirtiera en un segundo Kremlin, centro de corrupción a la luz de la opinión pública mundial, tal cual la caída de la URSS entre 1989 y 1991. La Luz de Francisco fue una bendición para la mayor institución religiosa de la Tierra.
Reflexionamos sobre la posibilidad de ver nuevamente un Papa argentino. Y de allí la imposibilidad en el tiempo. Eso nos hizo pensar en la condición humana y la filosofía de la transformación “Transhumanista”.
Aquí una nota de la Revista Nueva Sociedad sobre filosofías humanistas y transhumanistas que actualiza el estado del debate en los últimos años.
Después pasamos a comentar los 500 días de Milei en el Gobierno Argentino a partir de un informe de CELAG súper interesante. En el mismo combina una enormidad de datos de diferentes fuentes, no para hablar solo de la macro y el crecimiento, sino de los indicadores de la microeconomía que se relacionan con las agendas populares y cotidianas.
Para terminar nos referimos sucintamente a la nota de Horacio Verbitzky del Domingo 20/04/2025 en El cohete a la luna, en donde conjetura respecto de los motivos de la visita de Scott Bessent, secretario del tesoro de EEUU (como nuestro ministro de economía doméstico). Con quien se reunió, a quien le dio entrevistas y qué dijo.
Comenzamos hablando de la celebración de Pesaj, la historia de la conmemoración, las andanzas de Moises y el mito fundador del Pueblo Judío.
A propósito de esto, hicimos un Podcast con mis primos, y se puede ver aquí:
Después adelanté un Podcast sobre el que estoy trabajando sobre Shabetai Zevi, un falso mesías que se anunció así en el S. XVII y terminó convirtiéndose al Islam en 1666, con tal de no ir a la cárcel, por orden del Sultan Mehmed, en lo que era el Imperio Otomano.
La combinación de falso mesías, Moises y las fuerzas del Cielo nos estacionaron en nuestro presente, en el que Milei es presidente de la Argentina (esa sería una visión), aunque en su lectura tal vez no sea el presidente de una democracia latinoamericana ungido por el voto popular, mediante el mecanismo de legitimación que establece nuestra constitución. Tal vez esa sea una pantalla que oculta ó no deja ver el verdadero llamado y la misión que este Sr (ó enviado de Dios) viene a cumplir en estas tierras en este tiempo y espacio siendo nosotros sus contemporáneos (y fieles súbditos ó servidores): un llamado del cielo para establecer el dogmatismo libertario, el mercado total y el fin del Estado tal cual lo conocemos.
Desde el punto de vista de Milei, en el que su hermana le tira las cartas como método de toma decisiones, nosotros no tomamos más préstamo del FMI, sino que reforzamos las reservas del BCRA y pasamos a la Fase 3 del plan. Aunque nunca supimos que ya habíamos pasado por la 1 y la 2.
¿Qué pasaba hasta la semana pasada? Teníamos el Dólar esquizofrénico, la pérdida de reservas, la sensación de abismo. Y decíamos: Desde DAVOS cae en picada.
¿Qué pasó?
El viernes se anunció el acuerdo con el FMI. Caputo durante el día festeja y agradece. Milei a la noche hace una cadena nacional mortuoria. El fin de semana fue de incertidumbre total. Lunes abrió el mercado con el dólar a $ 1250 y se vivió la jornada como un partido de fútbol. Es decir, para los interesados el valor del dólar es el resultado de un partido de fútbol.
Desfile de economistas. Yo me puse a estudiar economía… ¿Somos todos DTs? Ok, también todos somos economistas.
¿Cómo terminó el partido? No se le escapó a $ 1400.- Ergo, ganó.
Lunes a la noche: EUFORIA. 5 hs de Milei con Alejandro Fantino en el canal de YouTube Neura. De no hablar y estar recluido a cinco horas diciendo pavadas.
¿Importa lo técnico? ¿Importa la verdad? No. Dice cualquier cosa. Posta, cualquier cosa. Pronósticos (como verdades) incomprobables.
Y el solapamiento de la deuda con el FMI como el anuncio de la salida del Cepo y esto de “compro dólares cuando quiero desde el homebanking” funcionó como una espectacular pantalla.
Para el gobierno no hay más toma de deuda. No hubo devaluación. Hay salida del CEPO y fortalecimiento de las reservas de Banco Central por 45mil millones. No importa si es verdad. Es verosímil en el mundo del presidente.
Ni siquiera la inflación del 3.7 del INDEC del Viernes fue noticia. Cuando fue altísima y contra todos los pronósticos.
Ni tampoco hay inflación ahora.
Certeza: Fin del Crawling Peg. Lo había anunciado Caputo por error el día que dijo: “¿qué problema hay con que flote entre bandas?” . Más o menos el 15 ó 16 de Marzo. Un mes. O sea, hace un mes ya lo había negociado. E incluso así lo admitió en Neura el presidente Milei, cuando dijo que él, Santi (Santiago Bausilli, presidente del BCRA) y “Kari” eran los únicos que lo sabían.
¿Tiene consecuencias judiciales en cuanto a lo que sería “tráfico de influencias”? Sí. Pero tendrá verdaderos efectos si este Sr. termina eyectado ¿el cargo como muchos anhelan y otros estimas más allá de deseos ó fanatismos.
Luego conversamos sobre el acuerdo en la Pcia. de Buenos Aires para adelantar las elecciones y hacer el desdoblamiento de las generales. Mencionamos qué otras provincias argentinas están en la misma situación, dimos las fechas y nos concentramos en lo que podría llegar a pasar en CABA el 18/05/2025 y en Pcia. BSAS el 07/09/2025.
Comparamos los Sistemas Electorales de ambos casos. Concluimos en que en ninguno de ellos se logró el efecto buscado, que era no nacionalizar las elecciones y ocupar la mayor parte de la campaña hablando de la cuestión local escindidos de la nacional. Pues bien, esto no solo no va a ocurrir, sino que cada elección será para el gobierno una especie de test electoral para ir midiéndose. Y verificando ó no si ratifica su gestión, si es convalidado y cuenta con apoyo, más allá de la infinidad de encuestas y las intenciones (no siempre admitidas) de las mismas, a través de los medios de comunicación y las redes sociales.
Hablamos de las probables candidaturas de Cristina y de Massa en la tercera y primera sección electoral, del rol de Verónica Magario como mediadora entre Axel y Cristina para llegar al acuerdo de suspensión de las Paso y el desdoblamiento. Y opinamos sobre los pobres argumentos de Axel, que intentaron camuflar las verdaderas intenciones de la decisión adoptada: el liderazgo en disputa en el arco del “peronismo” de oposición.
Con tantas elecciones previas, ¿Quién va a militar en las elecciones generales? ¿Sabrá la mayor parte de la población cómo utilizar la nueva BUP?
A propósito de todos estos temas electorales y el desdoblamiento en Provincia, una charla súper interesante:
Webinar | Suspensión PASO y Boleta Única de Papel: efectos en votantes y competencia partidaria. De Escuela de Política y Gobierno:
Reflexiones con espíritu crítico 