Conversamos sobre la guerra comercial (y de otro tipo) entre EEUU, China y la posición de Europa Occidental frente a este panorama.
El déficit de EEUU, la tenencia China de los bonos del Tesoro Americano.
La eliminación de la USAID. A propósito, una ampliación aquí: https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/la-usaid-bajo-la-motosierra-musk/
El final de lo que se llamó SoftPower (hay una interesante nota que salió sobre el tema en Le Monde Diplomatique de Abril 2025) y la vuelta a las áreas de influencia:
Rusia se queda con la mitad de Ukrania, EEUU con la otra parte, más sus pretensiones sobre Groenlandia y Canadá. China con Taiwan, Israel con Gaza, y así…
Analizamos un poco la figura de Obama vs la figura de Donald Trump y los tiempos que representa cada uno.
Luego pasamos a la escalada entre Cristina/Máximo vs Axel Kicillof en la Pcia. de Buenos Aires y leí una nota de Letra P, que cuenta como fue montando en tensión la pelea, en siete actos:
Esto nos llevó a conjeturar sobre qué puede pasar de ahora en más con esta ruptura ya oficial, con los posicionamientos a favor y en contra del desdoblamiento electoral entre Pcia Bs As y las generales de Octubre.
¿Qué efectos tendrá el desdoblamiento (en caso de concretarse) sobre la política nacional y los proyectos nacionales de país? ¿Es oportuna la decisión de Axel? ¿Quiénes están detrás? ¿Qué motivaciones tienen? ¿Son suficientes los argumentos “técnicos” de Axel para desdoblar ó son la excusa para profundizar razones que pasan por otro lado? Léase: liderazgo y toma de decisiones.
A propósito, este debate que se generó en el programa de Daniel Tognetti lo profundiza: https://ar.radiocut.fm/audiocut/saul-querido/
Pero a mi juicio se queda a medio camino al no considerar que el corte de boleta es un hecho, desde el momento en que la BUP es oficial y la boleta provincial, con otro formato, ya no puede ser adosada. Eso le hizo perder un poco el eje al debate. Pero no por eso deja de ser interesante.
Una nota más sobre este tema: el aprendizaje electoral se da EN la campaña. Desde el axelismo sostienen (a mi juicio, débil) que se pierde mucho tiempo en votar porque la gente no sabe. Pero en campaña se instruye al elector, se le entrega el sobre con las boletas, se le explica. Si se desdobla, nadie va a militar ni tampoco explicar cómo funciona la BUP. Pierde la democracia en cuanto a lo que es sufragio, representación, interés y participación.
Luego, la escalada de Milei con él mismo. Desde el discurso de Davos no deja de escalar en torpezas. Su imagen en picada (todas las encuetas que estuve analizando), le armaron la comisión investigadora del caso Libra (lo interesante es el quorum opositor) en Diputados, le rechazaron los pliegos de los jueces de la Corte y se le acabó el sueño de una Justicia a medida (si es que alguna vez lo tuvo), el Blue se le disparó de hecho y afectó la brecha.
Y al momento de hacer el análisis no había anunciado aún los condicionamientos del FMI ni las bandas de flotación (devaluación implícita que ya había anunciado sin querer y torpemente Caputo hace un mes aproximadamente) ni el IPC de 3.7 que anunció el INDEC el Viernes 11/04. Altísimo. Le sigue esquilmando legitimidad a un gobierno que se ataba a esa única vatiable para sostener una imagen positiva, digna ó mínimamente creíble ó que pareciera ser que tenía la situación bajo control. Al final, gobernar no era twitear.
Dos momentos Simpsons:
El JGM Francos se defendió de la peor manera respecto de la comisión investigadora del caso Libra que se creó en la Cámara de Diputados. La comparó con los bolsos de López y el caso Skanska. Era lo que no tenía que decir. Me hizo acordar a este momento:
Y luego, la situación de desquicio de Trump en este escenario mundial que forzó a enloquecer me hizo acordar a Bart, cuando todos le tenían miedo porque él podía escuchar los pensamientos y tomar represalias en consecuencia:
Las fuentes, como siempre claves:
Reflexiones con espíritu crítico 