En este espacio vamos a encontrar el soporte bibliográfico e informativo relacionado con el curso. Lo iremos componiendo conforme avance el cuatrimestre.
Cada vez que se actualice con algún contenido, lo avisaremos por whats app al grupo que hemos creado al efecto
Para ordenarnos un poco, un cronograma Aqui
Bibliografía de referencia a lo largo de la cursada
En ESTA sección todo el contenido referido a la «Historia del Constitucionalismo Moderno»
Encuentro del 18/08/2025 – Presentación
Encuentro del 28/08/2025
En una accidentada clase de una pequeña hora aprox. intentamos ver cuáles son los puentes conceptuales y materiales que posibilitan el camino de una revolución durante el S. XVII en Inglaterra a otra mucho más compleja tal vez en Francia durante el siglo siguiente. ¿Qué pasaba en Francia durante el período de la revolución inglesa? ¿Cuáles eran las relaciones de fuerza en el reino francés entre los diferentes actores protagónicos? En el encuentro no llegamos a desarrollar la revolución francesa sino que trabajamos el camino hacia dicho acontecimiento. Enumeramos los nuevos conceptos modernos que la historia del país galo incorpora al plexo narrativo de Occidente, inaugurado con éxito en la Gloriosa Revolución de 1688 en Gran Bretaña.
Encuentro del 08/09/2025
La independencia de EEUU como conflicto mundial La concatenación entre GB-EEUU-FR como tríada que funda el Constitucionalismo Moderno. La moral, la mentalidad burguesa, la nueva racionalidad, los impuestos, los principales intelectuales, las fuerzas en pugna, la guerra. Desarrollamos los acontecimientos más importantes, las fechas claves y el contexto en el que desarrolla.
Constitucionalismo Moderno-Argentina
Constitucionalismo económico
Clase 29/09/2025
Intentamos en un corto tiempo (el que dura la clase) abordar el texto de Diana Pozzi sobre biopolítica: Creo que no lo logramos. Tendríamos que tomarnos algo más de tiempo. Pero como introducción creo que es válido. Faltan decir muchísimas cosas, por supuesto. Pero intentamos trabajar las nociones de Saber, Ciencia, Derecho Legitimación y relaciones de poder.
Clase 6-10 – Doctrina de la Emergencia
ENCUENTRO DEL 06/11/2025
Esta clase es un salpicadito de Coparticipación. No profundizamos en nada en concreto.
Explicamos porqué el asunto es relevante como bloque de variables fundamental para analizar (junto a otros bloques temáticos) las relaciones de poder institucional, en sentido horizontal, vertical, territorial. Explicamos la consigna del trabajo final para el curso.
El mismo consiste en explicar por qué no tenemos en Argentina Ley de Coparticipación. Y la única premisa es que está prohibido responder «porque no hay consensos ó acuerdos políticos que lo posibiliten».
Explicamos que plantear el trabajo de ese modo es para que el derecho no se transforme un una trampa-pantalla prescriptiva, del deber ser, que desaliente a la investigación. ¿Por qué? Porque cuando uno no dice «por falta de acuerdos» se siente compelido a dar una explicación en sentido positivo, a decir por qué pasa lo que pasa.
Explicamos también que no hay respuestas verdaderas. Que hay marcos teóricos, desarrollo y contrastación empírica. Pero que aún así, siempre son respuestas aproximativas y no concluyentes. Las ciencias sociales a veces pueden generarnos la angustia de la falta de la verdad absoluta. Pero superado este estado de ánimo, lo que se abre es una puerta hacia la obsesión por el conocimiento.
¿Qué rol para el Derecho? Este no debe constituirse en una normativa prescriptiva respecto de la cual la realidad sería un error (por no aggiornarse a ella). Entonces el Derecho debe ser considerado como un enjambre más, que modela, delimita, superpone, exige, altera y tanto más, las conductas de los actores de las relaciones de poder. Las reglas «son» y al mismos tiempo «no son» para cumplirlas, pero evadirlas implica también adecuar comportamientos y estrategias.
La ausencia de una Ley de Coparticipación puede ser pensada en múltiples sentidos. Las reglas son difíciles de establecer. Por otro lado, al hablar de las consignas del TP, dijimos que no queremos estar corrigiendo a la IA. Por eso, hicimos un ejercicio durante de clase, de conversación con la IA. ¿Herramienta? Si. ¿Reemplazo de la propia capacidad reflexiva? Tratemos de evitarlo mientras podamos.
El link de la conversación con la IA, con elementos fundamentales para empezar a abordar el tema de Coparticipación, aquí: https://chatgpt.com/share/690d12ea-fb80-8011-90b0-7aa95ae400c7
Los elementos socio históricos, los ciclos económicos, las leyes y reglamentaciones, las historias revolucionarias vistas en otras clases: todo debe ser capitalizado para poder hacer el TP.
Evaluación
Modalidad: Trabajo Practico sobre Coparticipación.
La fecha limite de entrega es el Lunes 24 de Noviembre
El trabajo es de elaboración grupal, máximo 4 miembros. La evaluación se hará sobre el trabajo entregado colectivamente. El jueves 27 en clase se realiza una instancia para mejorar la nota en forma optativa, siendo la nota del TP la principal
cada grupo aportara los argumentos centrales de su trabajo y se hará una 2da evaluación individual pudiendo ampliar la nota final
Dirección de correo: ariel.mourlaas@gmail.com
Modalidad del Trabajo: En Word. Fuente: Times New Roman. Tamaño: 12. Interlineado: 1,5 Extensión máxima: 4 carillas
Para el desarrollo además de la bibliografía de referencia, puede utilizar cualquier otra alternativa, documentos de internet de cualquier índole, etc. Es obligatorio documentar las fuentes que se va a utilizar en apartado que diga “Bibliografía citada”
Desarrollo: Lea el siguiente artículo (puede incorporar cualquier otro articulo relacionado) «https://www.infobae.com/opinion/2024/05/29/la-ley-convenio-de-coparticipacion-impositiva-30-anos-de-la-reforma-constitucional»
Se afirma que el Federalismo Argentino sufre «violaciones constitucionales, hiperpresidencialismo y unitarismo fiscal»
¿Por que no tenemos al día de hoy dicha norma sancionada? ¿Cuál es la normativa vigente? ¿Cuál seria su explicación tentativa a esta situación?»
Como premisa, no puede argumentar respondiendo únicamente «porque no hay consensos ó acuerdos políticos que lo posibiliten».
Notas
Reflexiones con espíritu crítico 