Desde la facultad pedían videos de un minuto. Y en las instrucciones ya estaba establecido una especie de guion al cual apegarse para no superar el tiempo deseado. Imposible… en un minuto no se puede decir nada. Salió este video basura que tuve que recortar para poder decir cosas de memoria y no pasarme del tiempo.
Esto es lo que no queremos en el espacio de investigación. No estamos apurados.
No obstante, escribí un texto mínimamente más largo, que iba a hacer las veces de guion. De haberlo seguido, hubiesen sido unos cinco minutos. Sigue siendo poco.
Lo dejo transcripto:
“Hola a todxs, mi nombre es Ezequiel Singman y soy director del grupo de investigación que lleva por nombre REVISITANDO EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, UNA MIRADA DESDE LA CIENCIA POLÍTICA.
En este GICP nos enfocamos en investigar:
TODA LA ACTIVIDAD QUE COMUNMENTE ES ABORDADA BAJO LA DENOMINACIÓN JUDICIAL y/o PODER JUDICIAL, PERO QUE EN LA PRÁCTICA ES UNA ACTIVIDAD ESENCIALEMTE POLÍTICA.
ESTE ES UN TEMA APASIONANTE, QUE DEBERÍA SER OBJETO DE ESTUDIO DE LA CIENCIA POLÍTICA, YA SEA DESDE LA POLÍTICA COMPARADA Ó TAMBIÉN DESDE LA SOCIOLOGÍA POLÍTICA DEL DISPOTIVO JUDICIAL, PERO POR ALGUNOS MOTIVOS SOBRE LOS QUE VAMOS A TEORIZAR, EL ASUNTO HA QUEDADO MONOPOLIZADO POR EL MUNDO DEL DERECHO Y DE LAS Y LOS ABOGADOS.
COMO DOCENTES DE CONSTITUCIONAL, PERO DE BASE FORMACIÓN POLITOLÓGICA, NOS ENCONTRAMOS CON ALUMNAS Y ALUMNOS QUE NO CUENTAN CON LOS ELEMENTOS CONCEPTUALES NECESARIOS PARA ANALIZAR TEMAS QUE SIENTEN DEBERÍAN CONOCER, Y POR LO TANTO SE SIENTEN IMPOTENTES A LA HORA DE EXPLICAR UNA ACTIVIDAD QUE OCURRE AL MARGEN DE LO QUE LLAMAMOS “LA LEY”, PERO QUE ESTÁ RELACIONADA A ELLA.
LA IDEA ES ADVERTIR PORQUÉ, DESENMASCARAR EL ASUNTO Y FINALMENTE INVESTIGAR ESTA ACTIVIDAD, PODER PRODUCIR, ESCRIBIR Y FINALMENTE PUBLICAR TRABAJOS SOBRE EL TEMA.
DE ESTA FORMA RECUPERAR UN EJE / OBJETO DE ESTUDIO QUE NUNCA DEBIÓ DEJAR DE SER PARTE DE NUESTRO ÁMBITO DISCIPLINARIO.
La propuesta de trabajo para este 2024 es realizar una vez por mes encuentros sincrónicos presenciales ó a distancia, sin una duración específica, pero no más de lo que pueda llevar una clase. Todo dependerá de los avances primero en la lectura y luego en la investigación.
El tiempo del encuentro será aprovechado para afinar el Marco Teórico primero y guiar la investigación en los aspectos metodológicos y de datos empíricos.
El proyecto:
Link para unirse al grupo de whats app.
Bibliografía de referencia
1) En ésta entrada, material sobre Derecho Constitucional: Supremacía Constituciona, Control de Constitucional y Poder Judicial
2) Al final de esta entrada, ver el material que comienza bajo el título:
«Material para DISPOSITIVO JUDICIAL Y MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD«
3) Aquí, un seminario que sirve también como marco teórico:
Aquí la presentación de un seminario optativo para la facultad de Ciencias Sociales. Si bien esperamos tener suerte y que alguna vez el curso sea ofertado, en su presentación pueden leerse las bases de lo que queremos hacer:
Encuentro para sacarnos las dudas (o ampliarlas) – 05/06/2024
Charla con el grupo de investigación en donde planteamos una aproximación a lo que querríamos investigar, delineando un marco teórico (siempre inconcluso y en construcción). Trabajamos sobre un texto de mi autoría (que es un borrador en realidad) y el texto de Luciano Nosetto, Teoría sobre la judicialización de la política. Esto es una conversación de la que surgen cosas. Y eso es muy bueno.
Reflexiones con espíritu crítico 